Keltové - Skeptická historie (Jenkins Simon (Columnist))

Recenze čtenářů

Kniha vyvolala smíšené ohlasy, někteří čtenáři ji považují za příjemnou, jiní kritizují její povrchní zpracování tématu týkajícího se Keltů. Ačkoli je kniha chválena za styl psaní a současnou analýzu, je kritizována za to, že se nezaměřuje na Kelty samotné a že ke konci předkládá spíše politickou argumentaci.

Autor Jenkins je uznáván jako velmi dobrý spisovatel, který poskytuje současnou analýzu tématu. Pro některé čtenáře je kniha příjemná a potvrzuje jejich dosavadní znalosti, přičemž oceňují srozumitelnost předložených bodů.

Kritici namítají, že kniha je podivně koncipována, protože se nezabývá skutečně Kelty, přičemž první kapitoly se povrchně zabývají archeologickými pohledy. Rovněž se přiklání k historii zaměřené na anglickou královskou rodinu spíše než na život obyčejných lidí. Politické zarámování týkající se nezávislosti postrádá hlubší analýzu a někteří čtenáři považují autorovy politické volby za nastavování slámy.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Celts - A Sceptical History (Jenkins Simon (Columnist))

Obsah knihy:

Kdo byli Keltové? Byl to národ, civilizace, říše, nebo výmysl historické fantazie? Jako přízraky procházejí dávnou minulostí Evropy, údajní předkové Irů, Velšanů, Skotů, Cornwallců a Bretonců.

Nikdy však nebyli ztotožněni s žádnou zemí, s žádnou historií ani jazykem. Simon Jenkins přesvědčivě dokazuje, že „Keltové“ je zavádějící pojem, který spojuje zcela odlišné národy.

Slovo keltoi se poprvé objevuje v řečtině a používá se obecně pro cizince nebo „barbary“ - a teorie o keltství dodnes živí mnoho předsudků a mylných představ, které rozdělují britské ostrovy. Fascinující a stále aktuálnější téma, kdo byli - nebo nebyli - Keltové, se dostává do centra probíhajících sporů o budoucnost rozpadlého Spojeného království.