Kdy začal hřích?

Recenze čtenářů

Kniha nabízí důkladné zkoumání původu hříchu ve vztahu k Adamovi a Evě a snaží se sladit vědecké poznatky s biblickým učením. Předkládá více scénářů a respektuje řadu teologických názorů, takže je přístupná i čtenářům s křesťanským zázemím. Kniha však byla kritizována za opakující se formulace a některé vědecké nepřesnosti týkající se populační genetiky.

Kniha, která je dobře propracovaná a podněcuje k zamyšlení, zahrnuje různé pohledy na původ hříchu, přičemž zůstává věrná Písmu i vědeckým poznatkům. Je chválena pro svou poctivost a komplexnost, díky čemuž je vhodná pro čtenáře, kteří mají zájem o hlubší pochopení křesťanského učení, aniž by vyžadovali vědecké vzdělání.

Některé části knihy se příliš opakují, což ubírá na čtenářském zážitku. Značné obavy vzbuzuje přesnost vědeckých tvrzení, zejména pokud jde o populační genetiku, kterou někteří recenzenti považují za zastaralou nebo chybnou. Navíc autorova nedostatečná formální teologická průprava může bránit hloubce teologických diskusí.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

When Did Sin Begin?

Obsah knihy:

Otázka "historického Adama" je pro mnoho evangelikálních čtenářů a církví palčivým tématem.

Uznávaný fyzik Loren Haarsma, který již desítky let studuje, píše a přednáší o vědě a víře, ukazuje, že je možné potvrdit to, co nám věda říká o evoluci člověka, a zároveň zachovat víru v učení o prvotním hříchu. Haarsma tvrdí, že existuje několik možných způsobů, jak sladit evoluci a prvotní hřích a brát přitom vážně jak Písmo, tak vědu.

Předkládá řadu přístupů, aniž by jeden z nich upřednostňoval před ostatními, a zkoumá silné stránky a problémy každého z nich.