Kdo vládne?: Suverenita, nacionalismus a osud svobody v jednadvacátém století.

Recenze čtenářů

Kniha je sbírkou esejů významných konzervativních spisovatelů, kteří se zabývají otázkami národní identity, suverenity a výzvami, které představuje liberalismus a multikulturalismus. Cílem esejů je kritika současných politických ideologií a obnovení národního konsensu s důrazem na význam tradičních hodnot a národní jednoty.

⬤ Stručné eseje se zabývají významnými tématy týkajícími se národní identity a suverenity
⬤ napsané uznávanými a zasvěcenými autory
⬤ podněcují kritické myšlení o současných politických otázkách
⬤ vybízí čtenáře k zamyšlení nad směřováním americké společnosti a rolí nacionalismu.

⬤ Eseje jsou vnímány jako polemické a jednostranné, často dezinterpretující historii a ústavu
⬤ mohou propagovat znepokojivá nacionalistická témata
⬤ chybí citace, což komplikuje hlubší analýzu
⬤ někteří čtenáři považují líčení opačných názorů za příliš negativní či dokonce fašistické povahy.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Who Rules?: Sovereignty, Nationalism, and the Fate of Freedom in the Twenty-First Century

Obsah knihy:

Populistický fenomén je často ztotožňován se zvolením Donalda Trumpa v listopadu 2016. Politické, morální a sociální skutečnosti, jejichž symbolem se Trump stal, však existovaly již před jeho kandidaturou a nezávisle na něm se naplnily v tak odlišných zemích, jako je Velká Británie, Maďarsko a Brazílie.

V centru populistické výzvy jsou podle tohoto svazku dvě otázky. První se točí kolem otázky suverenity: kdo vládne zemi? Tato otázka je středobodem všech současných populistických iniciativ a je kladena se stále větší naléhavostí s tím, jak byrokratická zátěž toho, čemu se začalo říkat administrativní stát, stále silněji zasahuje do politického a společenského života západních demokracií.

Druhá klíčová otázka, která souvisí s otázkou suverenity, se týká toho, co Lincoln nazval „veřejným míněním“, tedy všeobecným, téměř samozřejmým, ale přesto hmatatelným potvrzením národní identity národa. Eroze národní suverenity, na kterou populismus reaguje, je doprovázena erozí tohoto sdíleného národního konsensu. Tradiční pilíře tohoto konsensu - spojující síly rodiny, náboženství, občanské povinnosti a vlastenecké sounáležitosti - se stále častěji potácejí pod náporem nadnárodního progresivismu.

Debata, kterou tyto problémy vyvolaly, se obrátila k řadě významných otázek, jimiž se tento svazek snaží zabývat, včetně imigrace, volného obchodu, zahraniční politiky, náboženské svobody a otázky občanství.