Kdo postavil Měsíc?

Recenze čtenářů

Kniha „Měsíc s vyhlídkou“ předkládá kontroverzní hypotézu o původu Měsíce, která naznačuje, že by mohl být spíše umělý než přírodní. Autoři svá tvrzení dokládají matematickými důkazy, které čtenářům přinášejí podněty k zamyšlení a vybízejí k přehodnocení zavedených názorů o Měsíci. Kniha však získala smíšené hodnocení, pokud jde o její provedení a závěry, přičemž někteří čtenáři oceňují hloubku výzkumu, zatímco jiní kritizují její závěry a styl psaní.

⬤ Zajímavé a podnětné teorie o původu Měsíce
⬤ dobře prozkoumané s řadou matematických faktů
⬤ vybízejí ke svobodnému myšlení a přehodnocení tradičních názorů
⬤ přesvědčivé poznatky, které některým čtenářům změnily život.

⬤ Závěry knihy jsou kontroverzní a často spekulativní
⬤ může se stát, že kniha ztratí pozornost přílišným popisem historických postav a pojmů, což znesnadňuje čtení
⬤ některé části mohou být nepřehledné a obsahovat početní chyby
⬤ argumentace se ke konci stává méně přesvědčivou.

(na základě 355 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Who Built the Moon?

Obsah knihy:

Autoři Civilizace 1 se vracejí a přinášejí nové důkazy o Měsíci, které otřesou naším světem. Christopher Knight a Alan Butler si uvědomili, že starověký geometrický systém, který představili ve své předchozí průlomové studii, funguje pro Měsíc stejně dokonale jako pro Zemi.

Při dalším zkoumání zjistili, že při pohledu na každý důležitý aspekt Měsíce existuje konzistentní posloupnost krásných celých čísel - žádný takový vzorec se neobjevuje u žádné jiné planety nebo měsíce ve sluneční soustavě. Kromě toho Knight a Butler zjistili, že Měsíc má jen málo těžkých kovů nebo žádné a nemá žádné jádro - což by nemělo být možné.

Jejich přesvědčivý závěr: pokud se vyšší život na Zemi vyvinul jen proto, že Měsíc je přesně takový, jaký je, a tam, kde je, stává se nesmyslným lpět na myšlence, že Měsíc je přírodní objekt. Jediná otázka, která zbývá, je, kdo ho postavil?