Karl Barth v teologii Dietricha Bonhoeffera

Recenze čtenářů

Kniha podrobně zkoumá teologický vztah a vliv Karla Bartha a Dietricha Bonhoeffera, přičemž se zaměřuje zejména na Bonhoefferovu perspektivu během jeho věznění. Zkoumá Bonhoefferovu kritiku liberální teologie a jeho rozvoj „křesťanství bez náboženství“ a zároveň analyzuje složitost jeho vztahu s Barthem.

⬤ Nabízí důkladnou analýzu Bonhoefferovy vězeňské teologie a Barthova vlivu
⬤ poskytuje vhled do teologických debat té doby
⬤ zdůrazňuje nuance ve vztahu mezi Bonhoefferem a Barthem
⬤ vhodné pro čtenáře se silnou znalostí německé teologie 20. století.

⬤ Považován za suchý a obtížně čitelný pro ty, kdo se v tématu dobře neorientují
⬤ může zaujmout pouze odborné publikum
⬤ pro běžné čtenáře by mohly být přínosnější biografie nebo přístupnější úvody do teologie.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Karl Barth in the Theology of Dietrich Bonhoeffer

Obsah knihy:

Tato významná práce zkoumá složitý vztah dvou nejvýznamnějších křesťanských myslitelů dvacátého století - Karla Bartha a Dietricha Bonhoeffera.

Andreas Pangritz se chopil hojně diskutované kritiky, kterou Bonhoeffer vyslovil na adresu Barthovy teologie ve svých dopisech z vězení - že Barth se provinil pozitivismem zjevení - a zpochybňuje badatele, kteří tento výrok, přestože jej Bonhoeffer nerozvinul, používali jako klín k rozdělení obou teologů. Na základě pečlivého studia Barthových a Bonhoefferových děl, jejich korespondence a Barthových komentářů a revizí po Bonhoefferově smrti Pangritz objasňuje blízký, ale někdy napjatý vztah mezi Barthem a Bonhoefferem a opatrně dokládá, že Bonhoefferova kritika byla přeceňována a neznamenala významný rozkol mezi oběma velkými teology.

Tento poutavý svazek je mnohem více než jen studií o sporném diskurzu v historické teologii a vyvolává také obavy, které jsou stále aktuální, pokud jde o roli teologie v naší sekulární společnosti.