Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích Berlinerblauovy knihy se objevuje komplexní hodnocení debaty o Černé Athéně s kritikou autorovy kvalifikace i účinnosti jeho argumentů. Zatímco někteří chválí jeho schopnost shrnout a zpochybnit zavedené akademické normy, jiní zpochybňují jeho odbornost a hloubku analýzy. Kniha je oceňována za to, že se zabývá morálním fanatismem v akademické obci, ale trpí také vnímanou zaujatostí a nedostatkem komplexního zapojení opačných názorů.
Klady:⬤ Berlinerblau shrnuje Bernalovy teorie přístupným jazykem.
⬤ Kniha vyvolává důležité otázky týkající se akademických postupů a přijímání neortodoxních názorů ve výzkumu.
⬤ Někteří čtenáři považují téma za poutavé a relevantní pro současné problémy v akademickém prostředí.
⬤ Zamýšlí se nad morální dynamikou ideologických sporů ve vědeckém prostředí.
Zápory:⬤ Berlinerblauova kvalifikace je zpochybňována, neboť mu ve srovnání s Bernalem chybí hlubší odbornost v oblasti klasických věd.
⬤ Kritici namítají, že nedostatečně reprezentuje protichůdné názory a nevysvětluje kritiku Bernala.
⬤ Kniha může být vnímána jako suchá a málo hluboká, zejména pokud jde o zkoumání důkazů.
⬤ Někteří považují Berlinerblauův přístup k debatě za zaujatý, potenciálně upřednostňující záměr před důkazy.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Heresy in the University: The Black Athena Controversy and the Responsibilities of American Intellectuals
Obsah knihy:
Jednou z nejkontroverznějších knih, které vyšly na akademické půdě za posledních patnáct let, je kniha Martina Bernala Černá Athéna. Stala se skutečnou causou.
Afrocentristé knihu jednak chválili, jednak tvrdili, že Bernal při tvorbě své studie o afroasijských kořenech klasické civilizace vykradl práci černošských učenců. Klasicisté vášnivě pociťují to, co vnímají jako útok cizince na počátky nejen antického Řecka, ale i jejich vlastní disciplíny. Zdá se, že každý má ke knize co říci.
Otázkou je, kolik lidí tomu skutečně rozumí. Jacques Berlinerblau v knize Kacířství na univerzitě podává exegezi obsahu Černé Athény a zpřístupňuje ji širšímu publiku. Při objasňování a přehodnocování Bernalova opusu Berlinerblau identifikuje Bernalovy chyby v argumentaci a mezery v důkazech.
Proniká do jádra Bernalovy prózy, vyčleňuje klíčové body Bernalovy argumentace, vysvětluje je a přesvědčivě uspořádává. Berlinerblau se zabývá skutečně důležitými námitkami kritiků, včetně svých vlastních, a každou z nich spojuje s příslušným věcným argumentem v Černé Athéně. Překračuje rámec pouhého shrnutí a výkladu a představuje základní - vyslovené i nevyslovené - záměry Bernala a jeho kritiků.
Nakonec odhaluje obě strany a ptá se, co chybná argumentace všech zúčastněných prozrazuje o sázkách v tomto klíčovém akademickém sporu a co to následně vypovídá o moderní akademii. Jacques Berlinerblau je docentem a ředitelem judaistických studií na Hofstra University.
