Julián Apostata

Recenze čtenářů

Recenze knihy „Julián Apostata“ od Glena Bowersocka poukazují na rozporuplné přijetí knihy. Mnozí ji chválí za to, že je informativní a přiměřeně dobře napsaná a poskytuje stručný popis posledního pohanského císaře Říma. Kritici však vyjadřují obavy z údajné zaujatosti vůči Juliánovi a nedostatku hloubky, pokud jde o jeho historické souvislosti a vztahy s ostatními.

⬤ Informativní o císaři Juliánovi a historických souvislostech
⬤ dobře napsané a stručné
⬤ dobré pro získání vhledu do napětí mezi pohanstvím a raným křesťanstvím
⬤ úspěšně syntetizuje různé pohledy na Juliána.

⬤ Vnímána zaujatost vůči Juliánovi, někteří recenzenti mají pocit, že nepředkládá vyvážený pohled na jeho osobnost
⬤ postrádá hloubku, pokud jde o další historické postavy a širší kontext Juliánovy vlády
⬤ přiložené mapy jsou obtížně čitelné
⬤ někteří recenzenti navrhují lepší alternativy pro studium Juliána.

(na základě 11 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Julian the Apostate

Obsah knihy:

Tento portrét jedné z nejzáhadnějších postav starověku nabízí živé a kompaktní zhodnocení života a vlády Apostaty.

Autor vychází přímo z vyhodnocení antických pramenů - svědectví Juliánových přátel a nepřátel i spisů samotného císaře - a sleduje Juliánovo mládí, léta, kdy byl velitelem římských vojsk v Galii, a jeho nástup do funkce jediného vládce v průběhu dramatického tažení do Konstantinopole. G.

W. Bowersock analyzuje Juliánovu náboženskou revoluci a ukazuje, že císařovo horlivé zastávání ztracené věci kladlo nesnesitelné nároky jak na pohany, tak na židy a křesťany.