Jim Crow's Last Stand: Nesouhlasné rozsudky trestních porot v Louisianě

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 8 hlasů.

Původní název:

Jim Crow's Last Stand: Nonunanimous Criminal Jury Verdicts in Louisiana

Obsah knihy:

Posledním pozůstatkem rasistické agendy Spasitele v louisianském právním systému je zákon o nejednomyslných rozsudcích poroty, který umožňuje porotě odsoudit obžalovaného pouze deseti hlasy z dvanácti. Toto nařízení, které je právní zvláštností mezi jižními státy, přežilo od své ratifikace v roce 1880 několikeré napadení. Navzdory dlouhé historii zákona si málokdo uvědomuje jeho existenci, původní účel nebo jeho moderní důsledky. V době, kdy se louisianský trestní systém dostal pod celostátní kontrolu, představuje kniha Jim Crow's Last Stand aktuální, pronikavý a stručný pohled na historii vzniku tohoto zákona a jeho znepokojivý odkaz.

Zákon o nejednotných rozsudcích poroty původně umožňoval vynést rozsudek viny pouze devíti hlasy porotců, což vedlo k tomu, že mnoho odsouzených se dostalo do vznikajícího státního systému pronájmu odsouzených. Zákon však zůstal v platnosti i dlouho poté, co pronájem odsouzených skončil. Historik Thomas Aiello popisuje vznik zákona v Bourbonské Louisianě - v době, kdy se bílí demokraté snažili vykoupit svůj stát po rekonstrukci -, jeho přežití v éře občanských práv v 50. a 60. letech 20. století a rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Johnson v. Louisiana (1972), které úzce potvrdilo platnost státní politiky odsuzování trestanců.

Kniha Jim Crow's Last Stand se zabývá více než sto lety louisianského práva a historie a zkoumá, jak právní politika a způsoby uvěznění přispívají k nové formě rasové nerovnosti.