Ježíšovo vzkříšení: Debata mezi Williamem Lane Craigem a Gerdem Ludemannem: Skutečnost, nebo výmysl?

Recenze čtenářů

Kniha představuje debatu mezi filozofem Williamem Lane Craigem, který obhajuje Ježíšovo zmrtvýchvstání, a Gerdem Lüdemannem, který je proti němu, spolu s komentáři různých vědců. Recenzenti vyjadřují smíšené názory na účinnost předložených argumentů.

Kniha předkládá vyvážený pohled tím, že dokumentuje argumenty pro a proti Ježíšovu vzkříšení prostřednictvím strukturovaného formátu debaty.

Craig je chválen za jasnou a systematickou obhajobu vzkříšení, při níž využívá čtyři základní historická fakta, která mnozí badatelé přijímají.

(na základě 19 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Jesus' Resurrection: Fact or Figment?: A Debate Between William Lane Craig & Gerd Ludemann

Obsah knihy:

Bylo Ježíšovo vzkříšení historickou skutečností, nebo výplodem fantazie? Byla to událost, která znamenala vzkříšené a proměněné tělo a prázdný hrob? Nebo šlo o subjektivní, vizionářský zážitek - kolektivní blud? Podle názoru mnoha lidí závisí pravda křesťanství na odpovědi na tuto otázku. Ježíšovo zmrtvýchvstání: skutečnost, nebo výmysl?" je živá a provokativní debata mezi křesťanským filozofem a apologetou Williamem Lane Craigem a novozákoníkem a ateistou Gerdem L demannem.

Tuto publikovanou verzi debaty, která se původně odehrála na Boston College, editují Paul Copan a Ronald K. Tacelli, kteří si k odpovědi přizvali další čtyři vědce. Robert Gundry, novozákoník, a Stephen Davis, filozof, argumentují na podporu historického a skutečného vzkříšení.

Michael Goulder a Roy Hoover, oba novozákonní badatelé, nabízejí svou podporu názoru Gerda L demanna, že "vzkříšení" bylo založeno na vizionářském zážitku učedníků vyvolaném vinou. Knihu uzavírá závěrečná odpověď L demanna a Craiga.