Jefferson Davis, napoleonská Francie a povaha konfederační ideologie v letech 1815-1870

Recenze čtenářů

Kniha se zabývá složitými politickými ideologiemi předválečného Jihu a zaměřuje se zejména na vliv francouzské politiky na Jeffersona Davise během občanské války. Představuje nový pohled na občanskou válku a je oceňována pro své postřehy a hloubku, i když má pozoruhodné nedostatky.

⬤ Novost argumentů
⬤ formuluje konzistentní ideologii předbřeznové Demokratické strany
⬤ sleduje vývoj politického myšlení
⬤ pronikavý a dobře napsaný
⬤ hluboké zdroje
⬤ vřele doporučujeme těm, kteří se chtějí materiálem zabývat do hloubky.

⬤ Špatný rejstřík s výraznými vynechávkami
⬤ použití vymyšleného termínu „Quid“ bez jasného zdůvodnění
⬤ zařazení nepřeložených francouzských pasáží do anglické knihy
⬤ může být pro příležitostné čtenáře příliš náročné.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Jefferson Davis, Napoleonic France, and the Nature of Confederate Ideology, 1815-1870

Obsah knihy:

V této velmi originální studii o ideologii a politice Konfederace Jeffrey Zvengrowski naznačuje, že prezident Konfederace Jefferson Davis a jeho stoupenci považovali bonapartistickou Francii za vzor pro Konfederované státy americké. Sami sebe vnímali jako bojovníky ani ne tak za zachování otroctví, ale za demokratické ideály rovnosti a nadřazenosti bílé rasy. Tato frakce ovládla konfederační vládu a republikány považovala za koalici ovládanou probritskými abolicionisty prosazujícími nerovnost mezi bělochy.

Stejně jako Napoleon I. a Napoleon III. chtěli stoupenci Davisovy Konfederace vybudovat průmyslový národní stát, který by byl schopen vést války napoleonského typu s velkými armádami odvedenců. Věřili, že práva států by neměla bránit národní vládě ve výkonu moci. Anglofilní anti-Davisovští konfederáti naproti tomu prosazovali nerovnost mezi bělochy, upřednostňovali radikální práva států a podporovali teorie otroctví v abstraktní podobě, které odmítaly nadřazenost bělochů. Před válkou se stavěli proti demokratům podporujícím Davise, dávali přednost decentralizované partyzánské válce před napoleonskými taženími a doufali v podporu Británie. Avizovali, že Konfederace se po dosažení nezávislosti ochotně stane de facto britskou zemědělskou kolonií. Pro-Davisovští konfederáti si přáli, aby se Konfederace stala spojencem Francie a ochráncem sympatizujících severních států.

Zvengrowski sleduje původ davisovské konfederační ideologie u jeffersonovských demokratů a jejich frakce Válečných jestřábů, kteří ve 20. letech 19. století ztratili moc na celostátní úrovni, ale získali ji zpět během Davisova působení ve funkci ministra války. Davis využíval této pozice k pěstování přátelských vztahů s Francií a později varoval obyvatele Severu, že se Jih oddělí, pokud republikáni získají Bílý dům. Když Lincoln vyhrál volby v roce 1860, Davis podpořil secesi. Ideologičtí dědicové probritské frakce brzy začali Davise nenávidět za to, že si znepřátelil Británii a nabídl, že přijme postupnou emancipaci výměnou za přímou pomoc francouzských vojáků v Mexiku.

Zvengrowského nová důležitá interpretace konfederační ideologie zasazuje občanskou válku do globálního kontextu imperiální konkurence. Ukazuje také, jak protiDavisovští bývalí konfederáti ovládli poválečný Jih a zastřeli skutečnou povahu konfederační ideologie. Kromě toho aktualizuje životopisy známých postav: Davise, který byl stejným frankofilem jako jeho jmenovec Thomas Jefferson, a Roberta E. Leeho, který jako správce West Pointu vychovával vnuka Napoleona I., a jeho životopisy.

--Frank Towers, autor knihy The Urban South and the Coming of the Civil War.