Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Clifforda D. Connera „Jean Paul Marat“ přináší kontroverzní, ale zároveň podrobný pohled na život Marata, klíčové postavy Francouzské revoluce. Zatímco někteří čtenáři oceňují vyvážený a stručný obraz Maratova politického přínosu, jiní knihu kritizují za nedostatečně podrobný popis a za snahu rehabilitovat Maratovu násilnickou pověst.
Klady:Kniha je chválena za důkladné a dobře formulované zkoumání Maratova života, které nabízí vyvážený popis jeho politických snah. Kniha se také čte snadno, úspěšně vyvrací mýty o Maratově charakteru a zdůrazňuje jeho obhajobu sociální a ekonomické spravedlnosti.
Zápory:Kritici tvrdí, že kniha postrádá hloubku, protože má pouze 150 stran a dostatečně se nezabývá Maratovými motivacemi ani širším historickým kontextem Francouzské revoluce. Někteří recenzenti vyjadřují znepokojení nad tím, že se kniha snaží ospravedlnit Maratovy činy a označuje ho výrazy jako „šmejd“ a nazývá ho „zrůdou“ odpovědnou za podněcování násilí.
(na základě 9 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Jean Paul Marat: Tribune of the French Revolution
Obsah knihy:
Role Jeana-Paula Marata ve Francouzské revoluci byla mezi historiky dlouho předmětem sporů. Často je líčen jako násilnický, sociopatický demagog.
Tato biografie tento výklad zpochybňuje a tvrdí, že bez Maratova přínosu jako agitátora, taktika a stratéga by nedošlo k zásadní společenské proměně, kterou revoluce uskutečnila. Clifford D.
Conner tvrdí, že to, co bylo na Maratovi jedinečné a co ho odlišovalo od všech ostatních významných postav revoluce, včetně Dantona a Robespierra, bylo jeho úplné ztotožnění se s bojem nemajetných vrstev za sociální rovnost. Zkoumá čerstvé myšlenky týkající se masakru na Champs de Mars, jeho zavraždění, Maratova kultu a L gende Noire.
