Jarmark marnosti

Recenze čtenářů

Recenze románu „Vanity Fair“ Williama Thackeraye jej vyzdvihují jako klasický satirický román, který brilantně kritizuje britskou společnost 19. století, zejména z feministického hlediska. Zatímco většina čtenářů oceňuje jeho hloubku a vývoj postav, někteří považují dlouhé popisy a spletité vyprávění za únavné, což vede ke smíšeným pocitům ohledně úrovně jeho zábavnosti.

⬤ Vynikající satira britské kultury a společnosti.
⬤ Složité a dobře propracované postavy, zejména Becky Sharpová a Amelie Sedleyová.
⬤ Podněcuje k hlubokému zamyšlení nad společenskými problémy a k osobním úvahám.
⬤ Bohatý jazyk a intelektuální styl psaní.
⬤ Aktuální témata, která rezonují se současnými čtenáři.

⬤ Extrémně dlouhá a hutná, takže pro některé čtenáře nudná.
⬤ Složitý jazyk může být náročný, zejména pro ty, kteří neznají danou dobu.
⬤ Postavy jsou často vykresleny jako nesympatické nebo morálně nejednoznačné, což některé čtenáře odrazuje.
⬤ Některá vydání jsou špatně vytištěná, což vede k frustraci ze čtivosti.

(na základě 58 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Vanity Fair

Obsah knihy:

S úvodem a poznámkami Owena Knowlese, University of Hull.

Thackerayův regentský svět vyšších vrstev je hlučným a hlučícím komerčním lunaparkem, v němž převládá chamtivost a bezduchý materialismus a v němž sám vypravěč hraje brilantně všestrannou roli seriosního pozorovatele.

Ačkoli má podtitul Román bez hrdiny, sleduje Jarmark marnosti osudy dvou kontrastních, ale vzájemně propojených životů: prostřednictvím odstupující Amelie Sedleyové a brilantní Becky Sharpové Thackeray zkoumá postavení žen v intenzivně vykořisťovatelském mužském světě.

Když v roce 1848 vyšel Jarmark marnosti, Charlotte Brontëová poznamenala: "Čím víc čtu Thackerayova díla, tím jsem si jistější, že je sám - sám ve své prozíravosti, sám ve své pravdě, sám ve svém citu...". Thackeray je titán.".