Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích na knihu se objevuje významná kritika týkající se jejího pojetí katolické teologie a autorova přístupu k sociobiologii. Zatímco někteří čtenáři oceňují autorovu víru a pokus o sociobiologické vysvětlení vykoupení, mnozí považují knihu za zásadně chybnou v teologickém chápání a špatně zpracovanou.
Klady:⬤ Autor prokazuje silnou víru, což někteří čtenáři respektují.
⬤ Kniha se pokouší o sociobiologický pohled na vykoupení, což může zaujmout ty, kteří se o tento průsečík zajímají.
Zápory:⬤ Obsahuje zjevné nepochopení katolického učení, což ji činí nespolehlivou pro akademické účely.
⬤ Postrádá hloubku teologické reflexe a v hodnocení klasických teologů se jeví jako pýcha a naivita.
⬤ Redakce je špatná, kritické názory jsou do knihy zařazeny příliš pozdě.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Doing Without Adam and Eve: Sociobiology and Original Sin
Obsah knihy:
Nové zkoumání nauky o prvotním hříchuV tomto provokativním přírůstku do uznávané série Patricia Williamsová zkoumá nauku o prvotním hříchu vědeckou optikou a na základě sociobiologie nabízí alternativní křesťanský popis lidských slabostí a budoucnosti.
Williamsová se zaměřuje na Genesis 2 a 3 a ukazuje, jak její „historický“ výklad v raném křesťanství nejenže špatně interpretoval text, ale odvozoval představu o lidském bytí, která je v hlubokém rozporu se zkušeností a současnou vědou.
Williamsova práce, upřímně hodnotící tradiční nedorozumění, je výzvou pro teology a všechny křesťany, aby přehodnotili kořeny a větve této stěžejní nauky.
