Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha kritizuje přístup Federálního rezervního systému k měření peněžní zásoby pomocí jednoduchého souhrnného ukazatele a tvrdí, že tato metoda je od základu chybná. Obhajuje metodu Divisia Aggregate, která zohledňuje různé stupně likvidity mezi peněžními aktivy. Autor Barnett poskytuje dobře strukturované vyprávění, které spojuje historický kontext s matematickou přesností, čímž zpřístupňuje složité statistiky širokému publiku a zároveň oslovuje i pokročilejší čtenáře.
Klady:⬤ Kniha nabízí přesvědčivou kritiku měnových opatření Federálního rezervního systému a navrhuje přesnější alternativu.
⬤ Úspěšně rozebírá složité statistické pojmy a zpřístupňuje je i těm, kteří nemají silné zázemí ve statistice nebo ekonomii.
⬤ Poutavý styl psaní se zajímavými anekdotami a příběhy ze zákulisí měnové politiky.
⬤ Od některých čtenářů získává příznivé hodnocení pro svou užitečnost ve výzkumu a jasný výklad.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři považují autora za příliš autoreferenčního, což vede k nudnému čtení.
⬤ Kniha může odbočovat do technických oblastí, které by mohly být náročné pro ty, kteří nemají zájem o hluboké matematické diskuse.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Getting It Wrong: How Faulty Monetary Statistics Undermine the Fed, the Financial System, and the Economy
Obsah knihy:
Jeden z předních ekonomů tvrdí, že nedávná finanční krize nebyla způsobena selháním hlavního proudu ekonomie, ale zkreslenými měnovými údaji vytvořenými bez ohledu na ekonomii.
Vina za nedávnou finanční krizi a následnou recesi se běžně připisuje všem, od firem z Wall Street až po jednotlivé majitele domů. Všeobecně se tvrdí, že krize a recese byly způsobeny "chamtivostí" a selháním hlavního proudu ekonomie. Přední ekonom William Barnett ve své knize Getting It Wrong naopak tvrdí, že se příliš málo využívaly relevantní ekonomické poznatky, zejména z literatury o ekonomickém měření. Barnett tvrdí, že s tím, jak se finanční nástroje stávaly složitějšími, zastaraly jednoduché součtové měnové agregační vzorce používané centrálními bankami, včetně amerického Federálního rezervního systému. Místo toho bylo nutné výrazně zvýšit veřejnou dostupnost údajů o nejlepších postupech. Domácnosti, firmy a vlády, které neměly potřebné informace, nesprávně vyhodnotily systémové riziko a výrazně zvýšily své pákové a rizikové aktivity. Barnett tvrdí, že lepší finanční údaje mohly signalizovat nesprávné vnímání a zabránit chybnému hodnocení systémového rizika.
Pokud centrální banka nemá k dispozici rozsáhlé informace o osvědčených postupech, může zvýšená regulace omezit nepříznivé důsledky špatně informovaných rozhodnutí. Místo toho došlo k deregulaci. Výsledkem byl podle Barnetta nejhorší možný toxický mix: rostoucí složitost finančních nástrojů, nedostatečné a nekvalitní údaje a klesající regulace.
Po přístupném vyprávění o hlubokých příčinách krize a dlouhé historii soukromých a veřejných chyb Barnett uvádí technické přílohy, které obsahují matematickou analýzu podporující jeho argumenty.
