Jak rozum málem přišel o rozum: Podivná kariéra racionality studené války

Recenze čtenářů

Kniha nabízí přehled hlavních zahraničněpolitických výzev a měnících se rozhodovacích paradigmat, ale čelí kritice za nedostatečnou hloubku klíčových teorií a osobností souvisejících s rozhodováním za studené války.

Poskytuje vynikající přehled zahraničněpolitických výzev a rozhodovacích paradigmat.

⬤ Nedostatečně rozebírá vliv teorie racionální volby a teorie her
⬤ postrádá hloubku u klíčových osobností, jako jsou bratři Bundyové a McNamara
⬤ představuje nekvalitní vědeckou práci s mnoha kapitolami, které postrádají soudržnost a relevanci.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

How Reason Almost Lost Its Mind: The Strange Career of Cold War Rationality

Obsah knihy:

Ve Spojených státech na vrcholu studené války, zhruba mezi koncem druhé světové války a počátkem 80. let, se pozornost bystrých mozků, mocných politiků, bohatých nadací a nejvyšších vojenských představitelů soustředila na nový projekt redefinice racionality.

Jeho domovem se staly humanitní vědy - mimo jiné psychologie, sociologie, politologie a ekonomie - a jeho účastníci se zapojili do intelektuální kampaně, jejímž cílem bylo zjistit, co by racionalita měla znamenat a jak by mohla být použita. Kniha Jak rozum málem přišel o rozum přibližuje lidi - Herberta Simona, Oskara Morgensterna, Hermana Kahna, Anatola Rapoporta, Thomase Schellinga a mnoho dalších - a místa, včetně RAND Corporation, Centra pro pokročilá studia v oblasti behaviorálních věd, Cowlesovy komise pro výzkum a ekonomiku a Rady pro zahraniční vztahy, která hrála klíčovou roli při prosazování "racionality studené války".

Rozhodovací orgány využily tento obraz racionality - optimalizační, formální, algoritmické a mechanické - ve své snaze porozumět tak různorodým jevům, jako jsou ekonomické transakce, biologická evoluce, politické volby, mezinárodní vztahy a vojenská strategie. Autoři popisují a osvětlují, co znamenalo být racionální ve věku jaderného zbrojení.