Jak prodat jed: Vzestup, pád a toxický návrat DDT

Recenze čtenářů

Kniha Eleny Conisové „Jak prodat jed“ se zabývá složitou historií DDT, popisuje jeho vznik jako zázračného pesticidu během druhé světové války, uvědomění si jeho škodlivých účinků a současné důsledky používání chemických látek ve společnosti. Představuje poutavé vyprávění, které kombinuje historický popis s poučením pro budoucí environmentální politiku.

Dobře napsaná a poutavá kniha se vyhýbá zaujatosti a zároveň pojednává o pozitivních i negativních dopadech DDT na zdraví a životní prostředí. Kniha účinně vypráví o historické cestě, která je relevantní pro současné problémy s chemickými látkami, a poskytuje vhled do společensko-politické dynamiky obklopující používání pesticidů.

Jsou zde zmínky o složitých historických a technických detailech, které by mohly čtenáře neznalé tématu zahltit. Některým čtenářům může být hloubka údajů a dlouhé historické souvislosti méně přístupné.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

How to Sell a Poison: The Rise, Fall, and Toxic Return of DDT

Obsah knihy:

Ve 40. letech 20. století pomohlo DDT spojencům vyhrát druhou světovou válku tím, že vyhubilo hmyz způsobující malárii, aniž by to mělo zdánlivě nějaké neblahé účinky na člověka. Po válce se rozprašoval na polích, v mlékárnách, a dokonce i v lidských domovech. O třicet let později Spojené státy používání DDT zakázaly, aby v devadesátých letech 20. století zákaz zrušily, když se objevily výzvy k jeho opětovnému použití v boji proti západonilské horečce a malárii. Co se změnilo?

Kniha Science for Hire sleduje překvapivou historii rychlého vzestupu DDT, jeho neslavného pádu a kontroverzního oživení, aby odhalila, že jsme si z varovného příběhu DDT vzali špatné ponaučení. Historička Elena Conisová odhaluje nové důkazy o tom, že k zákazu DDT nevedla změna veřejného mínění po vydání knihy Rachel Carsonové Mlčící jaro, ale ve skutečnosti zákulisní politické machinace velkého byznysu. Přesvědčivě dokládá, že skutečnou hrozbou nebylo samotné DDT, ale upřednostnění zisku před veřejným zdravím.

Conis tvrdí, že pokud nezměníme způsob rozhodování o nových vědeckých objevech a technologiích, jsme odsouzeni k tomu, abychom se stále dopouštěli stejných chyb a vystavovali lidi riziku - jak tím, že jim odpíráme technologie, které by jim mohly pomoci, tak tím, že je bez jejich vědomí a souhlasu vystavujeme nebezpečným chemickým látkám. V době, kdy korporace a politici utvářejí náš svět za zavřenými dveřmi a záměrně podněcují dezinformace o otázkách veřejného zdraví, od pesticidů přes vakcíny a COVID-19 až po změnu klimatu, potřebujeme větší transparentnost a nový způsob komunikace o vědě - jako o disciplíně objevování, která se neustále vyvíjí, a nikoli jako o konečné a neměnné sbírce faktů - abychom mohli bojovat proti válce proti faktům a chránit sebe i naše životní prostředí.