Izraelsko-palestinský konflikt: Sporné dějiny

Recenze čtenářů

Z recenzí uživatelů knihy vyplývá, že se názory na její nestrannost ve vztahu k izraelsko-palestinskému konfliktu rozcházejí. Zatímco někteří oceňují snahu o neutralitu a srozumitelnost, jiní ji kritizují za údajnou zaujatost a neúplné vyprávění.

Mnozí recenzenti knihu chválí za to, že je do značné míry nestranná a že přehledně a stručně popisuje složité historické události související s konfliktem. Autor je chválen za to, že rozpoznal předsudky v akademickém prostředí a nabídl návod, jak jim porozumět.

Kritici namítají, že kniha nepředstavuje spravedlivý a vyvážený přístup, zejména tím, že opomíjí významné aspekty izraelské perspektivy. Někteří naznačují, že nevypráví úplně celý příběh, zejména pro čtenáře, kteří hledají komplexní pohled na konflikt.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Israel-Palestine Conflict: Contested Histories

Obsah knihy:

Izraelsko-palestinský konflikt: Konflikt: sporné dějiny poskytuje čtenářům, kteří nejsou odborníky, úvod a historický přehled otázek, které charakterizují a určují 130 let stále nevyřešeného izraelsko-palestinského konfliktu. Přináší svěží pokus odpoutat se od polemických přístupů, které podkopávají akademickou diskusi a politické debaty Zaměřuje se na řadu klíčových argumentů, které autor považuje za v podstatě nevýhodné Seznamuje čtenáře s hlavními historiografickými debatami, které spor vyvolal Povzbuzuje čtenáře, aby zvážili užitečnější způsoby vysvětlení a pochopení konfliktu a aby se nesnažili jen dokazovat, kdo má "pravdu" a kdo "ne" "Tento svazek navrhuje svěží a originální výklad dějin arabsko-izraelského konfliktu.

Caplan obratně a nestranně žongluje mezi oběma vyprávěními, přičemž reflektuje vlastní názory stran, aniž by se přikláněl ke kauze kterékoli z nich. " - Joseph Nevo, Haifská univerzita "Působivé a velmi cenné dílo. Lepší stručné dějiny konfliktu si nelze přát.

Caplan nabízí čtenářům studii, která je mimořádně dobře informovaná, rozhodně nestranná a plná promyšlených postřehů. " - Mark Tessler, University of Michigan