Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy Iracionální ateista vyzdvihují Vox Dayův humor a silné protiargumenty proti novým ateistům, ale poukazují také na možné předsudky a nedůslednosti v jeho přístupu. Zatímco někteří oceňují dobře prozkoumané a logické rozebírání populárních ateistických argumentů, jiní kritizují, že postrádá hloubku a uchyluje se k taktice slaměných panáků.
Klady:⬤ Dobře prozkoumané a pečlivě popsané argumenty, které poskytují silný protiargument novým ateistům.
⬤ Efektivně využívá humor a sarkasmus, takže je to zábavné čtení.
⬤ Podává jasnou a logickou kritiku hlavních ateistických děl a upozorňuje na logické chyby a historické nepřesnosti v jejich argumentech.
⬤ Povzbuzuje čtenáře ke kritickému myšlení o náboženských i ateistických tvrzeních.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři považují knihu za příliš agresivní a militantní, což snižuje její účinnost.
⬤ Kritici zdůrazňují, že se proti novým ateistům používají argumenty slaměných panáků, což podkopává sílu Dayových vyvrácení.
⬤ Kniha podle některých postrádá skutečné hluboké argumenty ve prospěch teismu a zaměřuje se spíše na útoky proti ateismu než na předkládání pozitivních náboženských argumentů.
⬤ Autorova zaujatost a osobní přesvědčení mohou některé čtenáře odradit.
(na základě 174 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Irrational Atheist: Dissecting the Unholy Trinity of Dawkins, Harris, and Hitchens
Obsah knihy:
Na jedné straně sporu stojí skupina bezbožných akademiků s doktoráty z nejlepších univerzit v Anglii, Francii a Spojených státech. Na druhé straně stojí autor knihy Iracionální ateista Vox Day, vyzbrojený pouze historickými a statistickými fakty. Day předkládá přesvědčivé argumenty (ale ne na straně, na které bychom je očekávali) a inteligentním použitím logiky, historie, vojenské vědy, politické ekonomie a dobře zdokumentovaných výzkumů zbavuje nový ateismus pseudovědeckých přídomků. Argumenty Richarda Dawkinse, Sama Harrise, Christophera Hitchense, Daniela Dennetta a Michela Onfraye jsou metodicky odhaleny a zdiskreditovány, protože Day předkládá rozsáhlé důkazy, které mimo jiné dokazují, že:
Více než 93 % všech válek v dějinách lidstva nemělo žádnou souvislost s náboženstvím.
Španělská inkvizice neměla žádnou jurisdikci nad vyznavači židovství, muslimy ani ateisty a ročně popravila méně lidí než stát Texas.
Ateisté jsou 3. 84krát častěji uvězněni než křesťané.
Kriminalita "červených" států se odehrává především v "modrých" okresech.
Sexuálně zneužívané dívky mají 55krát větší pravděpodobnost, že spáchají sebevraždu, než dívky vychovávané jako katoličky.
Ve dvacátém století zabily ateistické režimy v době míru třikrát více lidí než ve všech válkách a při jednotlivých zločinech dohromady. Kniha Iracionální ateista poskytuje racionálně uvažujícímu člověku empirický důkaz, že tvrzení ateismu proti náboženství jsou nepodložená logikou, fakty a vědou.
