Hrozba nesouhlasu: Dějiny ideologického vyloučení a deportace ve Spojených státech amerických

Recenze čtenářů

Kniha poskytuje komplexní analýzu průniku mezi právy podle prvního dodatku a imigračním právem a zdůrazňuje historické problémy, které představuje ideologické vyloučení a vládní opatření proti disidentům, zejména těm, kteří se narodili v zahraničí. Nabízí kombinaci historického vyprávění a právní analýzy.

Kniha je hluboce prozkoumána, originální a nabízí mistrovskou analýzu významného právního problému. Ukazuje pozoruhodnou šíři znalostí týkajících se 250 let amerických dějin a předkládá přesvědčivé příběhy jednotlivců postižených ideologickým vyloučením. Vysvětlení složitých právních rozhodnutí jsou srozumitelná a přístupná i pro laické čtenáře.

Recenze nezmiňuje konkrétní zápory, ale může se objevit dojem, že kniha se zabývá úzkým tématem, které by mohlo být méně relevantní pro čtenáře nezajímající se o imigrační právo a judikaturu prvního dodatku.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Threat of Dissent: A History of Ideological Exclusion and Deportation in the United States

Obsah knihy:

V tomto prvním uceleném přehledu průsečíku imigračního práva a prvního dodatku sleduje právník a historik ideologické vyloučení a deportace ve Spojených státech od zákona o přátelích cizinců z roku 1798 až po vývoj politiky Trumpovy administrativy.

Počínaje zákonem Alien Friends Act z roku 1798 přijaly Spojené státy ve jménu národní bezpečnosti zákony, které zakazují vstup cizincům nebo je vyhošťují na základě jejich přesvědčení a sdružení - ačkoli tyto zákony jsou někdy v rozporu s prvním dodatkem o ochraně svobody projevu a sdružování nebo odporují sebepojetí Ameriky jako národa přistěhovalců. Vláda neustále používala ideologická vyloučení a deportace neobčanů k potlačení disentu a radikalismu po celé dvacáté a jednadvacáté století, od války proti anarchii přes studenou válku až po válku proti terorismu.

V knize Hrozba nesouhlasu - první společenské, politické a právní historii ideologického vyloučení a deportace ve Spojených státech - se Julia Rose Krautová zabývá složitostí významných soudních rozhodnutí a legislativy, aniž by ztratila ze zřetele lidi, kterých se to týká. Sledujeme případy přistěhovalců a návštěvníků narozených v zahraničí, včetně aktivistů, vědců a umělců, jako byli Emma Goldmanová, Ernest Mandel, Carlos Fuentes, Charlie Chaplin a John Lennon. Kraut také upozorňuje na právníky, včetně Clarence Darrowa a Carol Weiss Kingové, a na organizace, jako jsou ACLU a PEN America, které napadly ústavnost ideologických vyloučení a deportací podle prvního dodatku. Nejvyšší soud však často vykládal omezení podle imigračního zákona a potvrdil pravomoc vlády.

Tím, že Kraut připomíná právní zranitelnost cizinců na základě jejich přesvědčení, projevů a sdružení, nás upozorňuje na způsoby, jakými ideologické vylučování a deportace odrážejí obavy z podvratné činnosti a slouží jako nástroje politické represe ve Spojených státech.