Horor v Red Hooku

Recenze čtenářů

Recenze knihy H. P. Lovecrafta „Hrůza v Red Hooku“ se různí. Někteří čtenáři oceňují atmosférický horor a Lovecraftův jedinečný styl, zatímco jiní dílo kritizují pro jeho archaický jazyk, nedostatek souvislého vyprávění a zejména rasistickou tematiku. Novela slouží jako předchůdce „Balady o černém Tomovi“ Victora LaValleho, kterou mnozí čtenáři považují za poutavější. Celkově je považována za menší dílo v Lovecraftově tvorbě, které je nejvhodnější pro oddané fanoušky jeho stylu nebo pro ty, kteří chtějí prozkoumat témata hororu a fantasy.

Novela je oceňována pro svou atmosférickou hrůzu a poutavé dobrodružné prvky. Čte se rychle, a přestože je méně známá, ocení ji příznivci Lovecraftova jedinečného stylu. Pro některé čtenáře je zajímavá jako historické dílo nebo jako předchůdce modernějších interpretací lovecraftovského hororu.

Jazyk je považován za archaický a pro některé čtenáře obtížný, což vede k nesoudržnosti vyprávění. Mnohé recenze upozorňují na otevřený rasismus a bigotnost, které jsou v textu přítomny a které snižují čtenářský zážitek. V některých výtiscích údajně chybí klíčové body zápletky a celkově je kniha považována za jedno z Lovecraftových nejlepších děl.

(na základě 16 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Horror at Red Hook

Obsah knihy:

Pro Maloneho byl pocit skrytého tajemství v existenci vždy přítomný.

V mládí vnímal skrytou krásu a extázi věcí a byl básníkem, ale chudoba, smutek a vyhnanství obrátily jeho pohled temnějším směrem a on se vzrušoval nad podezřením ze zla v okolním světě. Každodenní život se pro něj stal fantasmagorií strašidelných stínových studií; nyní se třpytí a leskne skrytou hnilobou.

Mistrovské dílo hrůzy.