Hoover vs. Roosevelt: Roosevelt: souboj dvou prezidentů o výživu Evropy a válku

Recenze čtenářů

Kniha Hala Werta „Hoover vs. Roosevelt“ se zabývá složitou dynamikou mezi prezidenty Hooverem a Rooseveltem v oblasti humanitární pomoci a přípravou druhé světové války. Poukazuje na jejich protichůdné přístupy k poskytování pomoci válečným uprchlíkům a na to, jak jejich rozdílné filozofie ovlivnily tehdejší politiku USA. Wert kombinuje hluboký výzkum s poutavým vyprávěním osob zapojených do úsilí o pomoc, přičemž zdůrazňuje zejména přínos často opomíjených jednotlivců.

Kniha je dobře zpracovaná a nabízí hluboký ponor do méně známého aspektu historie, přičemž poskytuje aspektované portréty obou prezidentů. Zahrnuje poutavá vyprávění jednotlivců zapojených do humanitárního úsilí, díky čemuž jsou historické souvislosti přiblížené a poutavé. Wertova vypravěčská schopnost a živý jazyk umocňují čtenářův zážitek.

Někteří čtenáři považují knihu za špatně koncipovanou a napsanou, s patrnou zaujatostí vůči Hooverovi. První části knihy údajně postrádají hloubku a jsou plné obecností, což vede k frustraci a rozčarování.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Hoover vs. Roosevelt: Two Presidents' Battle Over Feeding Europe and Going to War

Obsah knihy:

Příběh o tom, jak USA vstoupily do druhé světové války, viděný optikou Herberta Hoovera, Hoover vs.

Roosevelt přináší nový pohled na období našich národních dějin, kdy byla naše země hluboce rozdělena v otázce, která se dnes zdá být „hotovou věcí“.