Homosexualita: Nová křesťanská etika

Recenze čtenářů

Kniha představuje kontroverzní pohled na homosexualitu, podle něhož přitažlivost pro osoby stejného pohlaví pramení z neuspokojených citových potřeb souvisejících s rodičovskými vazbami mezi osobami stejného pohlaví. Zatímco někteří čtenáři ji považují za poučnou a léčivou, jiní ji kritizují jako škodlivou a nevědeckou a tvrdí, že udržuje škodlivé stereotypy.

Mnoho čtenářů knihu oceňuje pro její pronikavý pohled na kořeny přitažlivosti ke stejnému pohlaví a nadějné poselství týkající se uzdravení. Je považována za vzdělávací, podnětnou a užitečnou pomůcku pro jedince, kteří se snaží porozumět svým bojům se sexualitou. Styl psaní je vnímán jako neodsuzující a podporující.

Kritici označují knihu za nebezpečnou a zavádějící a tvrdí, že její teorie jsou založeny na zastaralých psychologických koncepcích. Někteří tvrdí, že přispívá ke škodlivému vyprávění o homosexualitě, a tvrdí, že může vést k sebeobviňování a duševnímu strádání jedinců s přitažlivostí ke stejnému pohlaví. Objevují se tvrzení o její spojitosti s hnutím ex-gay terapie a negativních dopadech na osobní vztahy.

(na základě 29 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Homosexuality: A New Christian Ethic

Obsah knihy:

"V debatě o homosexualitě, která je proslulá svou nejasností a kontroverzností, se zdá být jasné, že se stále houževnatě drží dvě zásadně neslučitelné pozice. Jeden tvrdí, že homosexuální jednání je legitimní, druhý, že není.

Soustředění se na legitimitu sexuálního projevu namísto na základní potřeby způsobilo, že debata o homosexualitě není schopna řešení. Homosexualita: Nová křesťanská etika představuje psychoanalytický výklad, který přesunul těžiště debaty od symptomů ke kořenovým příčinám.

Podstatou argumentace Elizabeth Moberlyové je, že "homosexuální stav zahrnuje legitimní vývojové potřeby, jejichž naplnění bylo blokováno základní ambivalencí vůči příslušníkům stejného pohlaví". Ale i když je tento argument jistě kontroverzní, zahrnuje velmi potřebné znovupotvrzení tradičního křesťanského rozlišení mezi homosexuálním stavem a jeho projevem v homosexuální aktivitě.".