Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Dalea Maharidge „Homeland“ je kontroverzní studií změn v americké společnosti a vědomí po událostech z 11. září 2001. Zatímco někteří recenzenti knihu chválí za pronikavý komentář a novinářský přístup ke složitým otázkám, jiní ji kritizují za nedostatečnou hloubku a jasnost analýzy socioekonomických změn v Americe po 11. září.
Klady:⬤ Čtenáři oceňují pronikavé postřehy a novinářský styl knihy a vyzdvihují její schopnost zachytit náladu národa a jemné změny v americkém vědomí po 1. září
⬤ Mnozí ji považují za poučnou, pokud jde o nárůst nacionalismu, oslabení občanských svobod a politické klima té doby. Jako pozitivní aspekty byly označeny zahrnutí různých perspektiv a také to, že se kniha věnuje ústavě.
Zápory:Kritici poukazovali na to, že kniha často postrádá hloubku a nespojuje socioekonomické změny přímo s 11. zářím, jak bylo naznačeno. Někteří se domnívali, že ve srovnání s předchozími Maharidgeovými pracemi je kniha zklamáním, některé části působí nesouvisle nebo příliš zjednodušeně. Někteří navíc považovali analýzu za neobjektivní nebo povrchní, přičemž řada recenzentů vyjádřila nespokojenost s autorovými závěry a hloubkou jeho postřehů.
(na základě 8 hodnocení čtenářů)
Obsah knihy:
Domovina je zatím největší a nejambicióznější knihou držitele Pulitzerovy ceny Maharidgeho, v níž se proplétají nesourodé a protichůdné aspekty současné americké společnosti - obyčejná slušnost a rasový hněv, řada nesouhlasných hlasů a kořeny nespokojenosti, které se vymykají politické příslušnosti.
Jsou tu americké rodiny, které už nemohou platit účty za léčení, které kvůli NAFTA přišly o vysoce placená pracovní místa. A zde jsou bělošští supremacisté, kteří tvrdí, že mají s pokrokáři společnou řeč.
Maharidgeův přístup je přísně historický, vytváří tapisérii dneška, jak ho žije Amerika, autoportrét, který se šokujícím způsobem liší od toho, co jsme zvyklí vídat, a který přesto zní pravdivě.
