Holanďan a otrok: Dvě hry

Recenze čtenářů

Recenze na knihu vyzdvihují její význam pro diskusi o tématech rasismu a současné afroamerické literatury. Zatímco „Holanďan“ je chválen jako klasika, „Otrok“ má smíšené hodnocení. Kvalita knihy je obecně potvrzována, ale objevuje se kritika týkající se realismu postav a používání jazyka pro dospělé.

⬤ Zásadní hra pro pochopení rasy a společnosti
⬤ 'Holanďan' je klasické dílo s trvalou aktuálností
⬤ poutavé a podnětné
⬤ kvalitní pro akademické využití
⬤ čtenáři hojně doporučované.

⬤ Někteří považují postavy za nerealistické
⬤ 'Otrok' je vnímán jako zmatený s kostrbatými dialogy
⬤ nadměrná vulgarita může být pro některé odrazující
⬤ smíšené pocity ohledně relevance pro učební látku
⬤ některé recenze vyjadřují silně negativní názory na psaní.

(na základě 32 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Dutchman and the Slave: Two Plays

Obsah knihy:

„Holanďan má šokovat - svou základní myšlenkou, jazykem i vražednou zuřivostí.“.

-- New York Times

Jak Dutchman, tak Otrok jsou doslova šokující hry - myšlenkami, jazykem i upřímným hněvem. Jako blesk z čistého nebe osvětlují smrtelně vážný problém - a přinášejí do amerického divadla výmluvný a mimořádně silný hlas.

Dutchman měl premiéru v New Yorku 24. března 1964 a dočkal se snad největšího ohlasu, jaký kdy byl mimobroadwayské inscenaci udělen, a krátce nato obdržel cenu Obie Village Voice. Otrok, který byl uveden na podzim následujícího roku, je dodnes předmětem vášnivých kritických polemik.