Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy Roberta Citina vyzdvihují důkladný průzkum vojenských dějin od konce 19. do počátku 20. století se zaměřením na faktory ovlivňující rozhodnost bitev v tomto období. Recenzenti oceňují podrobný rozbor méně známých válek a vývoj vojenské taktiky a techniky, zatímco někteří vyjadřují obavy z nepřesností a nedostatku kontextuálních souvislostí v některých diskusích.
Klady:⬤ Komplexní pokrytí vojenských dějin od roku 1899 do druhé světové války, včetně méně známých konfliktů, jako jsou rusko-japonská a balkánská válka.
⬤ Poutavý styl psaní, který zpřístupňuje složitá témata.
⬤ Nabízí nový pohled na vojenskou doktrínu, zejména na faktory vedoucí k rozhodujícím vítězstvím ve válce.
⬤ Vřele doporučujeme zájemcům o vojenskou historii a vývoj strategií a taktik.
Zápory:⬤ Někteří recenzenti našli nepřesnosti v historických detailech, jako jsou jména a souvislosti, které by měl vojenský historik správně zpracovat.
⬤ Chybí dostatečné základní informace o některých válkách, což by mohlo čtenáře neznalé událostí zmást.
⬤ Někteří se domnívali, že kniha mohla hlouběji pokrýt vojenské myšlení jiných zemí, například Ruska a USA.
(na základě 14 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Quest for Decisive Victory: From Stalemate to Blitzkrieg in Europe, 1899-1940
Obsah knihy:
Od prvních dnů válečnictví se vojenské operace řídily předvídatelným vzorcem: po rozhodující bitvě musí armáda pronásledovat nepřítele a zničit jeho organizaci, aby dosáhla vítězného tažení. V polovině devatenáctého století však vznik masivních armád a vyspělých zbraní - a s tím související pokles účinnosti jezdectva - snížil praktičnost pronásledování a vedl k tažením, která se zadrhávala na krátkém úseku rozhodujícího vítězství. Velké bitvy se staly podivně nerozhodnými a rozhodující tažení prakticky nemožnými. Na počátku dvacátého století se neschopnost dosáhnout rozhodujícího vítězství ve válce stala největším vojenským problémem moderních armád.
Robert Citino nyní vypráví, jak evropští vojenští vůdci tento problém analyzovali a nakonec překonali tím, že vrátili pronásledování jeho právoplatné místo v boji a vzkřísili možnost rozhodující války na operační úrovni.
Kniha Hledání rozhodujícího vítězství je kronikou vývoje evropského válečnictví v první polovině dvacátého století. Je to studie války na operační úrovni, která ukazuje vzájemné působení a napětí mezi technologií a doktrínou ve válce a odhaluje, jak problémy spojené s mobilitou - včetně takových faktorů, jako jsou zásobovací linie, velení a řízení a plánování předválečných kampaní - donutily armády najít nové způsoby boje.
Citino se zaměřuje na klíčové kampaně velkých i menších konfliktů. Menší války před rokem 1914 (búrská, rusko-japonská a balkánská válka v letech 1912-13) představovaly poučné příklady operačního manévru.
První světová válka byla svědkem zhroucení operací a vzestupu opotřebovávací války.
Italsko-etiopská a španělská občanská válka byly určitým příslibem pro vymanění se z patové situace díky zapojení takových inovací, jako je letecká a tanková válka. Nakonec to byla německá blesková válka v úvodu druhé světové války, která vzkřísila rozhodující tažení jako operační možnost. Díky tomu, že Wehrmacht narouboval nové technologie - tanky, letadla a rádio - na dlouhou tradici manévrové války, dosáhl v prvním roce války rozhodujících vítězství a změnil tak moderní vojenskou doktrínu.
Citinova studie je důležitá pro přesun pozornosti od vojenské teorie a doktríny k podrobným operačním analýzám skutečných kampaní, které se staly základem pro oživení vojenské doktríny. Kniha Hledání rozhodujícího vítězství umožňuje badatelům v oblasti vojenské historie lépe pochopit tento neuchopitelný koncept a uceleněji porozumět modernímu válečnictví.
