Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha je sbírkou esejů, které se zabývají kontroverzí kolem výstavy Enola Gay ve Smithsonově institutu, zejména jejími důsledky pro veřejnou historii a paměť. Přestože poskytuje cenný vhled do politické dynamiky a je považována za nezbytnou četbu pro studenty veřejných dějin, byla kritizována za údajnou liberální zaujatost a nepřesnosti v historickém výkladu. Navzdory této kritice mnozí recenzenti považují knihu za podnětnou a poutavou.
Klady:Rychlé dodání, skvělá cena, užitečné a zajímavé informace pro studenty a historiky, cenný vhled do debat o veřejných dějinách, dobře napsaná, zabývá se současnými otázkami týkajícími se způsobu prezentace historie.
Zápory:Vnímaná liberální zaujatost a politický příklon, nepřesnosti nebo nedostatečná podpora některých historických tvrzení, nedostatek vyvážených pohledů, frustrace z postojů autorů, potenciálně urážlivá rétorika vůči konzervativním názorům.
(na základě 15 hodnocení čtenářů)
Původní název:
History Wars: The Enola Gay and Other Battles for the American Past
Obsah knihy:
Od „zkrocení Západu“ až po svržení atomové bomby na Hirošimu se zobrazování minulosti stalo bitevním polem v centru americké politiky.
Jaké dějiny by měli Američané číst, vidět nebo financovat, už není jen záležitostí profesního zájmu učitelů, historiků a muzejních kurátorů. Všude se dnes historie stále častěji stává rukojmím, ale za jakým účelem a proč? V knize History Wars se osm významných historiků zamýšlí nad rozjitřeným vírem emocí, který dnes obklopuje veřejnou paměť.
V knize jsou obsaženy trefné eseje Paula Boyera, Johna W. Dowera, Toma Engelhardta, Richarda H. Kohna, Edwarda Linenthala, Micahela S.
Sherryho, Marilyn B. Youngové a Mikea Wallace.
