Herbert Hoover v Bílém domě: Zkouška prezidentství v Hooverově domě: prezidentský úřad v Hooverově domě

Recenze čtenářů

Kniha nabízí komplexní a vyvážený obraz prezidentství Herberta Hoovera, zejména v období Velké hospodářské krize. Vyzdvihuje jeho úsilí i nedostatky a poskytuje vhled do jeho složitého charakteru a výzev, kterým jako prezident čelil. Ačkoli někteří recenzenti považovali knihu za nudnou a místy příliš podrobnou, mnozí ocenili informativnost a fundovanost textu.

⬤ Dobře napsaný a prozkoumaný
⬤ poskytuje vyvážený a informativní pohled na Hooverovo prezidentství
⬤ vyplňuje mezery ve znalostech o Velké hospodářské krizi
⬤ zabývá se složitostí Hooverova charakteru a politiky
⬤ nabízí vhled do historických souvislostí jeho rozhodnutí.

⬤ Některé části jsou příliš podrobné nebo nudné
⬤ nedostatečné zaměření na Hooverův osobní život
⬤ nechronologická struktura může působit rušivě
⬤ někteří čtenáři měli pocit, že je obtížné se s Hooverem sžít kvůli jeho osobnostním rysům
⬤ specifickým tématům, jako je Smoot-Hawley, nebyla věnována dostatečná pozornost.

(na základě 48 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Herbert Hoover in the White House: The Ordeal of the Presidency

Obsah knihy:

"Obratný, plnohodnotný portrét třicátého prvního prezidenta... zdaleka nejlepší a nejčtivější studie o prezidentství Herberta Hoovera" (Publishers Weekly), která na základě vzácných a důvěrných pramenů ukazuje, že Hoover byl pro tuto funkci povahově nevhodný.

Herbert Clark Hoover byl třicátým prvním prezidentem Spojených států. Ve funkci byl jedno funkční období, od roku 1929 do roku 1933. Hoover, který byl často považován za klidného, pasivního, nesympatického, a dokonce ochromeného událostmi v zemi, čelil tváří v tvář velké hospodářské krizi nelehkému boji.

Mnozí historici ho odmítají jako pouze neefektivního.

Charles Rappleye však v knize Herbert Hoover v Bílém domě zkoumá memoáry a deníky a tisíce dokumentů, které si vedli členové jeho kabinetu a blízcí poradci, a odhaluje zcela jinou postavu, než jaká je často vykreslována. Tento "strhující" (Christian Science Monitor) životopis ukazuje, že skutečnému Hooverovi chyběly nástroje vedení.

Na veřejnosti byl Hoover plachý a uzavřený, ale v soukromí ho Rappleye ukazuje jako muže plného vášně a někdy i zuřivosti, muže, který intrikoval proti svým nepřátelům a zároveň zuřil nad spiknutími proti němu. Rappleye ho popisuje jako člověka, který byl v hospodářské politice promyšlenější a aktivnější, než se často připouští. Vidíme Hoovera, jak na obzoru pozoruje sluníčkového (a podle něj ignorantského) FDR, který experimentuje s kroky ke zmírnění krize.

Hoover, kterého vidíme zde - bystrý, dobře míněný, energický - postrádal jediný rozhodující prvek pro úspěch v prezidentské funkci. Měl prvotřídní mysl a druhořadý temperament. Herbert Hoover v Bílém domě je příkladem toho, že k úspěšnému prezidentství je zapotřebí nejvíce, možná jedině, talentu - vůdčího temperamentu.

Toto "nestranné, překvapivě sympatické nové hodnocení tolik haněného prezidenta, který čelil pádu národa do Velké hospodářské krize... zaplňuje důležitou mezeru v prezidentské vědě" (Kirkus Reviews).