Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích je kniha Henry Clay: The Man Who Should Have Been President (Henry Clay: Muž, který měl být prezidentem) chválena pro svůj podnětný obsah a důkladné prozkoumání života a politické kariéry Henryho Claye, zejména jeho role při významných legislativních kompromisech a jeho vztahu ke Kentucky. Autor, James C. Klotter, je chválen za styl psaní a schopnost oživit historické postavy, i když někteří čtenáři měli pocit, že vyprávění mohlo obsahovat více různých pohledů a méně opakování. Pozitivně je hodnocena i audioknižní verze.
Klady:⬤ Výborně napsaný text a poutavý styl vyprávění.
⬤ Podněcuje k zamyšlení a vyvolává nové otázky o historii.
⬤ Zdůrazňuje důležité politické události a kompromisy v Clayově životě.
⬤ Sympaticky a zároveň spravedlivě vykresluje složité problémy Henryho Claye, zejména v souvislosti s otroctvím.
⬤ Skvělé pro výzkum díky soustředěnému přístupu k významným událostem.
⬤ Vynikající audioknižní přednes.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři považovali výklad o Clayově osobnosti za opakující se a příliš dlouhý.
⬤ Zdálo se, že autor upřednostňuje Claye a poněkud opomíjí názory současníků, jako byli Calhoun a Jackson.
⬤ Postskriptum bylo kritizováno za nedostatek nových poznatků.
⬤ Občasné opakování myšlenek v celé knize.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Henry Clay: The Man Who Would Be President
Obsah knihy:
Henry Clay byl charismatický, okouzlující a jeden z nejlepších řečníků své doby. Nabízel komplexní plán změn pro Ameriku a řídil národní záležitosti jako předseda Sněmovny reprezentantů, jako ministr zahraničí Johna Quincyho Adamse - muže, kterého dosadil do úřadu - a jako uznávaný vůdce strany Whigů.
Jako zprostředkovatel Missourského kompromisu a kompromisu z roku 1850 bojoval Henry Clay za udržení jednoty mladého národa, když hrozilo, že ho expanze na západ a otrokářství rozdělí. Navzdory svému talentu a úspěchům se však Henry Clay nikdy nestal prezidentem. Třikrát získal hlasy kolegia volitelů, ještě dvakrát usiloval o nominaci své strany, ale pokaždé byl poražen.
Vedle svých kolegů, senátorských velikánů Daniela Webstera a Johna C. Calhouna, byl Clay v letech 1824 až 1848 téměř každou chvíli ve hře.
Vzhledem k jeho významu by se tato léta možná neměla označovat jako Jacksonova éra, ale spíše jako Clayův věk. James C. Klotter využívá nové výzkumy a nabízí soustředěnější a diferencovanější vysvětlení Clayových programů a politiky, aby odpověděl na otázku, proč muž, kterému říkali "Velký odmítnutý", nikdy nezískal prezidentský úřad, ale získal uznání historie.
Klotterův svěží pohled odhaluje, že nejlepším pomníkem Henryho Claye je skutečnost, že Spojené státy zůstávají jednou zemí, jedním národem, jedním příkladem úspěšné demokracie, která stále funguje, stále se mění a stále odráží jeho ducha. Přitažlivost Henryho Claye a jeho důraz na kompromis stále rezonují ve společnosti, která hledá méně stranictví a více úsilí o smír.
