Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha „Argumentace o metaetice“ je dobře hodnoceným sborníkem, který se pohybuje ve významných tématech metaetiky a nabízí postřehy významných filozofů. Přestože ji někteří čtenáři oceňují pro její hloubku a poutavý obsah, nemusí se líbit všem čtenářům, zejména těm, kteří se o filozofii předem nezajímají.
Klady:Kniha je poutavým a fascinujícím souborem významných filosofických děl. Poskytuje důkladný průzkum klíčových myšlenek metaetiky a je dobře organizovaná se stručnými shrnutími témat. Pro čtenáře s předchozími filozofickými znalostmi může být obzvláště přínosná.
Zápory:Pro některé čtenáře byla nepříjemná, zejména pro ty, kteří se o metaetiku nezajímají. Doporučuje se určitá úroveň předchozích znalostí filozofie, což může omezit přístupnost pro některé potenciální čtenáře.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Arguing about Metaethics
Obsah knihy:
Arguing about Metaethics shromažďuje některé z nejzajímavějších současných prací v oblasti metaetiky v jednom praktickém svazku. Mnozí z nejvlivnějších filosofů v oboru v něm diskutují o klíčových otázkách metaetiky:
Existují morální vlastnosti?
Pokud ano, jak zapadají do světa, jak si ho představuje věda?
Pokud neexistují, jak bychom měli chápat morální myšlení a jazyk?
Jaký je vztah mezi morálním úsudkem a motivací?
Kromě těchto otázek se tento svazek zabývá širokou škálou problémů včetně morální objektivity, pravdy a morálních soudů, morální psychologie, hutných hodnotících pojmů a morálního relativismu.
Editoři poskytují přehledné úvody ke každému z jedenácti tematických oddílů, v nichž ukazují, v čem spočívá diskuse, a nastiňují argumenty jednotlivých příspěvků. Arguing about Metaethics je ideálním učebním textem pro studenty vyšších ročníků bakalářského nebo postgraduálního studia.
