Hodnocení:
Kniha Michaela E. Wooda „Arguing until Doomsday“ představuje podrobný dvojí životopis Stephena Douglase a Jeffersona Davise, který ilustruje jejich protichůdné vize Demokratické strany a Spojených států před občanskou válkou. Kniha účinně analyzuje, jak jejich rozdílné priority nakonec přispěly k rozkolu strany a blížícímu se konfliktu.
Klady:Kniha je působivě prozkoumána, elegantně napsána a nabízí originální postřehy. Udržuje si stabilní tempo, aniž by čtenáře zahlcovala podrobnostmi. Woodsův smysl pro ironii umocňuje historické vyprávění a vykreslení Douglase i Davise jako složitých státníků umožňuje diferencované pochopení tehdejší politické situace. Obsahuje užitečné mapy a obsáhlou bibliografii.
Zápory:Ačkoli je kniha dobře zpracovaná, někteří čtenáři by možná dali přednost většímu množství fotografií pojednávaných osob. Zaměření na detaily by mohlo být pro ty, kteří jsou méně obeznámeni s historickými souvislostmi, potenciálně zahlcující.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Arguing Until Doomsday: Stephen Douglas, Jefferson Davis, and the Struggle for American Democracy
S tím, jak Spojené státy zachvacovala krize mezi jednotlivými stranami, přenášela se nevraživost stále více i na půdu Kongresu. Zběsilý útok Prestona Brookse na Charlese Sumnera byl patrně nejznámějším důkazem nebezpečného rozkolu mezi demokraty podporujícími otroctví a novou Republikánskou stranou, která byla proti otroctví.
S blížícím se rozchodem však byly stejně závažné i rozpory uvnitř většinové Demokratické strany. A nikde nebyl tento rozkol zjevnější než v zuřivých debatách mezi Stephenem Douglasem z Illinois a Jeffersonem Davisem z Mississippi. Jako vůdci severní a jižní frakce demokratů před občanskou válkou se jejich vášnivý slovní a myšlenkový konflikt dostal do stínu jejich odporu k Abrahamu Lincolnovi.
Michael E. Woods zde však splétá životopis a politické dějiny a vrací osudově propletené životy a kariéry Davise a Douglase do centra dění éry občanské války.
Woods sleduje hluboké kořeny vnitřních rozporů mezi demokraty na osobní, stranické i celostátní úrovni, přičemž se rozpory odvíjejí od základních otázek vlastnických práv a vlády většiny. Ani víra v nadřazenost bělochů, ani expanzionistická horlivost nedokázaly usmířit Douglasovy a Davisovy frakce, protože jejich voliči si na pověstné půdě expanze na západ vytvořili vlastní linie.
Kniha Arguing until Doomsday, která je první velkou reinterpretací vnitřního rozkolu Demokratické strany po více než jedné generaci, ukazuje, jak dva přední politici předminulého století nakonec rozbili svou stranu a uspíšili příchod občanské války.
