Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha se jeví jako kontroverzní zkoumání dynamiky mezi emigranty a místními Ekvádorci, zejména v kontextu města Cuenca v Ekvádoru. Zatímco někteří čtenáři oceňují její zaměření na důležité sociální otázky, jiní ji kritizují pro domnělé nepřesnosti a postmoderní přístup.
Klady:Někteří čtenáři oceňují, že se kniha snaží řešit důležité sociální otázky týkající se kolonizace a dynamiky expatriantů. Objevují se zmínky o zkoumání lidskosti a zkušenostech těch, kteří se do Cuency přestěhovali.
Zápory:Mnozí recenzenti považují knihu za založenou na povrchních pozorováních a postrádající věrohodné argumenty. Je kritizována za svůj postmoderní styl s tvrzením, že zjednodušuje složité sociální otázky na kategorie utlačovatelů a utlačovaných, což vede k tomu, že je vnímána jako „nesmysl“.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Gringolandia: Lifestyle Migration Under Late Capitalism
Obsah knihy:
Výmluvný pohled na dnešní "obrácenou" migraci bílých emigrantů ze střední třídy ze severu na jih z pohledu jednoho jihoamerického města
I když "migrační krize" z globálního Jihu na globální Sever zuří, v posledních letech nabírá na obrátkách jiná, méně významná, ale přesto důležitá migrace - migrace převážně bílých lidí ze střední třídy, kteří se stěhují opačným směrem. Gringolandia je vzácnou knihou, která se tímto jevem zabývá v celé jeho komplexnosti.
Matthew Hayes se zaměřuje na Severoameričany, kteří se stěhují do Cuency v Ekvádoru, třetího největšího města v zemi, které je zapsáno na seznamu světového dědictví UNESCO. Mnozí se tam začali stěhovat po hospodářské krizi v roce 2008. Většina z nich jsou samozvaní "ekonomičtí uprchlíci", kteří hledali důchod v zahraničí, dostupnou lékařskou péči a/nebo levnější lokalitu. Jiní však hledali dobrodružství, které se vyznačuje přesunem do neznámého kulturního prostředí, a chtěli zažít osobní růst prostřednictvím cestování, což je příznačné pro současnou kulturu stárnutí. Tyto životní projekty jsou často motivovány touhou uniknout ekonomickým a politickým podmínkám v Severní Americe.
Hayes tvrdí, že bez ohledu na individuální motivaci zůstávají tito migranti ze severu na jih zakotveni v nerovných a nespravedlivých globálních sociálních vztazích. Zkoumá důsledky pro hostitelskou zemi - od rostoucích cen půdy a nájmů až po reprodukci koloniálních vzorců nadvlády a podřízenosti. V Ekvádoru odráží ochrana kulturního dědictví a rozvoj cestovního ruchu zájmy a kulturu pozemkových elit evropského původu, které mají z nové migrace Sever-Jih největší prospěch. Přitom se podílejí na nadnárodní gentrifikaci, která marginalizuje lidové tradice a nebělošské mestice a domorodé neformální pracovníky. Kontrast mezi migračními zkušenostmi Severoameričanů v Ekvádoru a zkušenostmi Ekvádorců nebo jiných osob z těchto oblastí globálního Jihu v Severní Americe a Evropě ukazuje, že ve skutečnosti nečelíme ani tak globální "migrační krizi", ale krizi globální sociální spravedlnosti.
