Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha přináší zasvěcený popis lidových hnutí farmářů, drobných podnikatelů a odborářů na jihu a západě Spojených států na konci 19. a počátku 20. století, se zvláštním zaměřením na jižní státy. Zkoumá zapojení různých skupin, včetně Afroameričanů a žen, a klade si otázky ohledně konečného úpadku těchto hnutí. Čtenáři oceňují autorovu historickou odbornost a osobní vztah ke knize.
Klady:Dobře zpracované historické vyprávění, zaměřuje se na důležitá společenská hnutí, zahrnuje různé perspektivy (Afroameričané a ženy) a autor je chválen jako skvělý historik. Kniha má také sentimentální hodnotu pro některé čtenáře, které autor učil.
Zápory:Kniha může ve čtenářích zanechat otázku po příčinách krachu hnutí, protože je to ústřední téma, které však není obšírně vyřešeno.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Greenbackers, Knights of Labor, and Populists: Farmer-Labor Insurgency in the Late-Nineteenth-Century South
Obsah knihy:
Historici se hojně zabývají agrárními vzpourami na jihu, které koncem 19. století vedly skupiny jako Farmers' Alliance a People's (nebo Populist Party). Mnoho práce bylo také věnováno jižanským dělnickým povstáním z téhož období, která rozpoutali Rytíři práce a další. Podle Matthewa Hilda však historici věnovali sbližování těchto hnutí jen minimální pozornost.
Hild ukazuje, že Populistická (nebo Lidová) strana, nejdůležitější třetí strana 90. let 19. století, se nejpevněji etablovala v Texasu, Alabamě a pod rouškou dřívější Union Labor Party v Arkansasu, kde farmářsko-dělnické politické koalice od 70. do poloviny 80. let 19. století položily základy pro expanzi populismu. Hnutí třetích stran se postupně dařilo hůře v Georgii a Severní Karolíně, kde k vytváření takových koalic docházelo jen málo, a v místech jako Tennessee a Jižní Karolína, kde téměř neexistovala historie farmářsko-dělnické solidarity.
Hild varuje před vyvozováním přímých souvislostí mezi silnou přítomností populistů v daném místě a pozadím zemědělsko-dělnického povstání. Takové zázemí však mohlo populistům jen pomoci a bylo nezbytným předpokladem pro to, aby původně zemědělsky orientovaná Populistická strana získala významnou dělnickou podporu. Jiné studie považují nedostatek dělnické podpory za hlavní důvod neúspěchu populismu, ale Hild ukazuje, že populisté neuspěli navzdory významné dělnické podpoře v mnoha částech Jihu. Ani silné koalice mezi farmáři a dělníky nedokázaly vynést populisty k moci v regionu, kde byly rasismus a násilné a podvodné volby tragicky hlavními rysy politiky.
