Globální odpovědnost: Hledání nové světové etiky

Recenze čtenářů

Kniha „Globální odpovědnost: Hanse Kunga představuje výzvu ke sdílení etických principů mezi světovými náboženstvími s cílem podpořit usmíření a mír uprostřed geopolitických změn. Kniha se setkala se smíšenými ohlasy, někteří ji chválí za její význam a hloubku, zatímco jiní ji kritizují za snahu vnutit novou náboženskou etiku, která omezuje svobodu jednotlivce.

⬤ Dobře napsaná a výstižná
⬤ se zabývá kritickými globálními otázkami
⬤ podporuje mezináboženský dialog a etický konsenzus
⬤ zůstává aktuální v dnešním geopolitickém kontextu
⬤ může být pro čtenáře výzvou k hlubokému zamyšlení nad potřebou společných hodnot.

⬤ Někteří považují její jazyk za příliš složitý
⬤ vnímají ji jako omezující svobodu náboženského vyznání
⬤ kritizují ji za příliš preskriptivní při prosazování univerzální etiky
⬤ potenciální odmítání některých tradičních náboženských názorů.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Global Responsibility: In Search of a New World Ethic

Obsah knihy:

V této aktuální a naléhavé práci nám Hans Kung připomíná: - Každou minutu utratí státy světa 1,8 milionu dolarů za vojenské zbrojení; - Každou hodinu zemře 1500 dětí na následky hladu; - Každý týden bylo v 80. letech 20.

století zadrženo, mučeno, zavražděno, stalo se z nich uprchlíci nebo bylo jiným způsobem zneuctěno represivními režimy více lidí než kdykoli v historii; - Každý měsíc přidá světový ekonomický systém více než 7 milionů dolarů. 5 miliard dolarů ke katastrofálně neúnosnému dluhovému břemenu ve výši více než 1,5 bilionu dolarů, které nyní leží na bedrech národů třetího světa; - každý rok je zničena a ztracena plocha tropického pralesa o rozloze tří čtvrtin Koreje; - pokud bude pokračovat současný trend globálního oteplování, může se každé desetiletí dramaticky zvýšit teplota zemské atmosféry a následně stoupnout hladina moří, což by mělo katastrofální důsledky zejména pro pobřežní oblasti všech pevnin na Zemi. V knize Globální odpovědnost autor nabízí nové důležité přístupy a dochází k závěru, že: - „Odpovědnost“ znamená, že bez míru mezi náboženstvími nemůže být mír mezi národy.

- Mír mezi náboženstvími není možný bez dialogu mezi náboženstvími. - Bez globální etiky nemůže existovat trvalá lidská společnost.