Globalizace a národní bezpečnost státu

Původní název:

Globalization and the National Security State

Obsah knihy:

V posledních dvou desetiletích mnozí poukazovali na souvislost mezi šířením globalizace a úpadkem národního státu. V oblasti národní bezpečnosti zastánci globalizační teze tvrdili, že moc států se snížila ve srovnání s nadnárodními vládními institucemi, nevládními organizacemi a nadnárodním kapitalismem.

Zpočátku poukazovali na pokles globálních vojenských výdajů (které v posledních letech dramaticky vzrostly) i mezistátních válek. Svědčí však tyto trendy skutečně o úpadku role národního státu jako garanta národní bezpečnosti? V knize Globalization and the National Security State T. V.

Paul a Norrin M. Ripsman testují tuto tezi na základě dostupných důkazů a zjišťují, že globalizační škola se do značné míry mýlí.

Úbytek mezistátních válek lze z velké části přičíst konci studené války, nikoli globalizaci. Navíc velmoci (USA, Čína a Rusko) nadále uplatňují tradiční strategie národních států. Regionální bezpečnostní uspořádání, jako je EU a ASEAN, toho příliš nedosáhla a slabé státy - ty, které jsou nejvíce zasaženy nepokoji vyvolanými globalizací - jsou ve svých přístupech k národní bezpečnosti mnohem tradičnější a raději se spoléhají na vlastní zdroje než na zdroje regionálních a nadnárodních institucí.

To je odvážný argument a Paul a Ripsman pro svá tvrzení shromáždili značné množství důkazů. Je v rozporu s hlavním směrem ve vědě o mezinárodních vztazích a jistě vyvolá kontroverzi.