Gender, práva sportovců a Sportovní arbitrážní soud

Původní název:

Gender, Athletes' Rights, and the Court of Arbitration for Sport

Obsah knihy:

Spory o gender, doping a způsobilost v olympijském sportu jsou hojně diskutovány ve sportovních studiích i v mainstreamových médiích. Méně známé jsou funkce Sportovního arbitrážního soudu (CAS) a hrozba, kterou představuje pro práva sportovců tím, že je zbavuje přístupu k soudním systémům jejich vlastních zemí.

CAS volně navazuje na model mezinárodních rozhodčích soudů. Stejně jako v nucených arbitrážích mimo sport podepisují zaměstnanci - v tomto případě vrcholoví sportovci - smlouvy, v nichž souhlasí s tím, že jediným prostředkem řešení sporů bude rozhodčí řízení, nikoli soudní spor. Mezinárodní olympijský výbor (MOV), který prosazuje koncept sportovní výjimečnosti, ospravedlňuje moc, kterou vykonává prostřednictvím CAS, tvrzením, že sport musí být autonomní a samoregulační a spory musí řešit specializovaní rozhodci.

Argumenty na podporu tohoto postoje poukazují na lex sportiva (globální sportovní právo) jako na platný právní princip ve sporech týkajících se sportu, které údajně nemohou být pochopeny nebo řešeny nespecialisty. Samoregulace účinně chrání značku olympijského průmyslu tím, že udržuje spory "v rodině".

Tato kritická analýza historie a funkcí CAS ukazuje, jak jsou práva sportovců ohrožena nuceným rozhodčím řízením u CAS. Zejména rozhodnutí CAS týkající se sportovkyň a sportovců s odlišným pohlavím a rasově odlišných mužů a žen odrážejí četné nespravedlnosti.

Kromě chronického problému nedostatečné nezávislosti CAS jsou zde zkoumány také otázky důvěrnosti, lex sportiva, nepřednostních nálezů, uzavřeného seznamu odborných rozhodců a v dopingových případech otázky týkající se přísné odpovědnosti a důkazního břemene.