Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích na knihu Alana Mooreheada o tažení na Gallipoli se objevují různé názory, které zdůrazňují jak literární hodnotu knihy, tak její historický význam. Mnozí čtenáři oceňují živé popisy, poutavé vyprávění a zevrubné líčení událostí a osobností, které se na nich podílely. Některé kritiky se však zaměřují na vnímané nedostatky knihy, zejména pokud jde o zpracování tureckého pohledu a její datování.
Klady:⬤ Živý a poutavý styl psaní, který události oživuje.
⬤ Hluboký průzkum gallipolského tažení a jeho klíčových postav.
⬤ Strhující a dojemný popis lidských obětí války.
⬤ Vysoce oceňovaný pro přesné vylíčení odvahy a odolnosti vojáků.
⬤ Považován za nezbytnou četbu pro všechny, kdo se zajímají o historii první světové války.
Zápory:⬤ Obsahuje zastaralé informace a může postrádat nejnovější vývoj historických poznatků.
⬤ Kritizována za nedostatečné vykreslení tureckého pohledu.
⬤ Někteří recenzenti považují vyprávění za občas suché nebo příliš podrobné, pokud jde o osobní životy.
⬤ Obvinění z romantizování britských vůdců a nedostatečné kritiky jejich vedení.
(na základě 127 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Gallipoli (Large Print Edition)
Obsah knihy:
Gallipolská výprava byla odvážným a smělým plánem Winstona Churchilla, který chtěl mimo jiné po moři i po souši prorazit Dardanely, dobýt od Turků Konstantinopol a otevřít Černé moře pro lodě se zásobami a zbraněmi pro Rusy na jejich obrovské německé frontě.
Tažení skončilo neúspěchem s katastrofálními ztrátami na životech na všech stranách, ale znovu a znovu, aniž by to Spojenci věděli, se blížili k dosažení cíle, který mohl vést k celkovému vítězství.
Tato kniha, která poprvé vyšla v roce 1956, je dodnes považována za nejlepší a definitivní popis kampaně. Získala cenu Sunday Times Best Book of the Year Award a také inaugurační cenu Duffa Coopera, kdy si vítěz mohl vybrat, kdo mu cenu předá. Vhodně si Moorehead vybral k předání Churchilla, protože kniha ukázala, že chyby nebyly v koncepci plánu. Skutečně, dlouho poté, co Churchill v nemilosti odstoupil, se sestavovala nová flotila, která se měla v roce 1919 znovu pokusit o obsazení Dardanel, což bylo po ukončení války a podepsání příměří zrušeno.
Viděno v novém světle, které Moorehead odhalil, nebylo již tažení na Gallipoli považováno za chybu nebo lehkomyslný hazard; bylo to nejnápaditější pojetí války a jeho možnosti byly téměř nepředstavitelné. Z čistě vojenského hlediska byl její vliv jistě obrovský. Byla to největší obojživelná operace, jakou lidstvo do té doby poznalo, a odehrávala se za okolností, kdy se experimentovalo téměř se vším: v použití ponorek a letadel, ve zkouškách moderních námořních děl proti dělostřelectvu na pobřeží, v manévru vylodění armád na malých člunech na nepřátelském pobřeží, v použití rádia nebo letecké bomby, nášlapné miny a mnoha dalších nových zařízení. Tyto věci vedou přes Dunkerque a vylodění ve Středomoří až k invazi do Normandie za druhé světové války. V roce 1940 se toho spojenečtí velitelé mohli z dlouhého boje proti císařským armádám v zákopech ve Francii naučit jen velmi málo. Gallipoli však bylo dolem informací o složitosti moderní manévrové války, kombinované operace po zemi, na moři i na obloze; a náprava chyb, kterých se tehdy dopustili, byla základem vítězství v roce 1945.
"příběh jedné z největších vojenských tragédií dvacátého století, kterou žádný spisovatel nepopsal lépe než Alan Moorehead." Sir Max Hastings.
