Flaubert, Joyce a Beckett: Stoičtí komici

Recenze čtenářů

Recenze chválí Kennerovu sbírku Stoičtí komedianti jako výrazné zlepšení oproti jeho předchozí sbírce Gnomon. Vyzdvihuje Kennerovo pronikavé zkoumání Flauberta, Joyce a Becketta a ukazuje jeho schopnost provokovat k přemýšlení a bavit. Recenzent však také kritizuje Kennerovu konzervativní estetiku a jeho odmítavé názory na některé spisovatele a naznačuje, že jeho literární kritika může některé čtenáře odradit.

⬤ Kniha je popisována jako inspirativní, provokativní a zábavná.
⬤ Kenner přesvědčivě analyzuje Flaubertův, Joyceův a Beckettův přínos literatuře.
⬤ Kniha je napsána zasvěceně a zábavně, zpřístupňuje složité pojmy.
⬤ Recenzent oceňuje Kennerovu schopnost vyzvat a přesvědčit o literárním řemesle.

⬤ Kennerova konzervativní estetika nemusí najít odezvu u všech čtenářů.
⬤ Má tendenci odmítat spisovatele, které považuje za populistické nebo liberální.
⬤ Recenze naznačuje, že Kennerova kritika může posilovat negativní názory na některé autory.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Flaubert, Joyce, And Beckett: The Stoic Comedians

Obsah knihy:

Tato poučná studie začíná vysvětlením vlivu knihtisku na knihy.

„Kniha jako kniha“ byla z ústní tradice odstraněna prvky, jako jsou předmluvy, poznámky pod čarou a rejstříky. Knihy se staly v jistém smyslu bezhlasými - mají se číst potichu, nikoliv přednášet nahlas.

Jak tato mechanická změna ovlivnila možnosti beletrie, je Kennerovým tématem.