Filozofie Giambattisty Vica

Recenze čtenářů

V recenzích na tuto knihu se objevuje ostrý kontrast zkušeností. Jeden recenzent kritizuje nekvalitní převod a formátování a popisuje chaotickou prezentaci s četnými chybami a skeny obrázků. Jiný recenzent naopak chválí vydání pro Kindle jako zajímavé a dobře napsané, oceňuje zejména jeho přístupnost a relevanci díla Giambattisty Vica a jeho vliv na Jamese Joyce.

Jeden z recenzentů považuje knihu za zajímavou a dobře napsanou, oceňuje především její přístupnost a informativnost o myšlení Giambattisty Vica a jeho významu pro Jamese Joyce, konkrétně pro „Finnegans Wake“. Vydání pro Kindle je považováno za cenově výhodné.

Druhý recenzent měl negativní zkušenost a podrobně popsal závažné problémy s formátováním a konverzí knihy, včetně smíšené grafiky a konvertovaného textu, odlehlých znaků, nepřehledného stránkování a celkově špatné kvality prezentace. Podle jejich názoru nestála kniha za účtovanou cenu.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Philosophy of Giambattista Vico

Obsah knihy:

S novým úvodem Alana Sicy.

Giambattista Vico (1668-1744) je často považován za obletovaného a opomíjeného génia předosvícenské Neapole. Jeho dílo - ačkoli ho znali Herder, Coleridge, Matthew Arnold a Michelet - bylo široce a hluboce doceněno až ve dvacátém století. Ačkoli je Vico možná nejznámější díky tomu, že James Joyce využil jeho teorie v knize Finnegans Wake, Croceova pronikavá analýza Vicových myšlenek sehrála velkou roli v upozornění čtenářů na jeho jedinečný hlas. Croceův svazek předcházel Joyceovu dílu "Pan John Baptister Vickar" o čtvrt století.

V posledních 25 letech se Vikovy myšlenky o historii, jazyce, antikartesiánské epistemologii a rétorice začaly dočkávat uznání, které si podle svých obdivovatelů již dlouho zaslouží. Každoročně vychází stále více publikací, které nesou pečeť Vicova myšlení. I když zatím není tak proslulý jako někteří jeho současníci, například Locke, Voltaire nebo Montesquieu, existují dobré důvody věřit, že v budoucnu bude jako teoretik kultury stejně uznáván. Jako teoretik historického procesu a jeho jazyka nemá až do dvacátého století inovativnější hlas než on - což částečně vysvětluje, proč takové osobnosti jako Joyce a R. G. Collingwood volně čerpaly z Vicova díla, zejména z jeho Nové vědy, a zároveň vytvářely své vlastní. Jestliže byl Vico nejgeniálnějším, i když nejoceňovanějším občanem Neapole předtím, než se v jižní Itálii prosadilo osvícenství, pak je Croce (1866-1952) jistě nejvýznamnějším myslitelem města moderní doby a jediným nepostradatelným italským filozofem po Vicově smrti. Když génius Croceho interpretačních schopností hodnotí dílo jiného, je nevyhnutelné, že vznikne výbušná směs.

Velkou předností této knihy je spojení Croceho jedinečného idealismu a estetické filozofie s Vicovými epistemologickými, etickými a historickými teoriemi. Jestliže Vicova teorie cyklických změn v dějinách, corsi e ricorsi, zůstává plodná, lze tvrdit, že Croceho hodnocení myšlenek jeho krajana představuje další obrat filozofického kola směrem k osvícenství.