Filosofie kouše

Recenze čtenářů

Kniha poskytuje stručný úvod do filozofie prostřednictvím poutavých rozhovorů s renomovanými mysliteli, které se týkají různých filozofických témat a osobností. Osloví jak nováčky, tak i ty, kteří filozofii znají, ačkoli názory na kvalitu a hloubku rozhovorů se různí.

⬤ Výborný úvod pro ty, kdo se s filozofií teprve seznamují.
⬤ Poutavé a podnětné rozhovory.
⬤ Přístup k různým filozofickým tématům a osobnostem.
⬤ Srozumitelně podává složité myšlenky.
⬤ Vhodné pro rychlé shrnutí a další zkoumání filozofických pojmů.
⬤ Obsahuje návrhy na další četbu.

⬤ Kvalita diskusí může být nevyrovnaná a ne všechna témata najdou odezvu u každého čtenáře.
⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že kniha postrádá hloubku a chybí jí „ah-hah“ momenty.
⬤ Kritika zaujatosti vůči některým filozofickým perspektivám.
⬤ Stížnosti na to, že některé kapitoly jsou méně užitečné nebo poutavé.

(na základě 27 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Philosophy Bites

Obsah knihy:

Co si Anthony Grayling myslí o ateismu? Adrian Moore o nekonečnu? Již tři roky se někteří z předních světových filozofů vyjadřují ke svým oblíbeným tématům na nesmírně populárních webových stránkách philosophybites.com. Stránky nyní obsahují více než sto krátkých rozhovorů, do dnešního dne si je stáhlo přibližně 7 milionů uživatelů a poslouchají je posluchači po celém světě.

Philosophy Bites přináší pětadvacet nejlepších rozhovorů z této mimořádně úspěšné webové stránky. Přední filozofové - včetně Simona Blackburna, Alaina de Bottona, Willa Kymlicka, Alexandra Nehamasa a více než dvaceti dalších - v nich překvapivě živě, neformálně a osobně diskutují o širokém spektru filozofických otázek. Například Peter Singer, pravděpodobně přední světový filozof zabývající se právy zvířat, tvrdí, že pro lidi žijící v západním světě je vegetariánství jedinou morální volbou, ale připouští, že by to neplatilo pro Eskymáka, který se živí zabíjením ryb - utrpení zvířete musí být vyváženo nutností přežít. Julian Savulescu hovoří o "fuj faktoru" - přirozeném odporu, který nám brání praktikovat incest nebo kanibalismus - a napadá jeho používání jako argumentu proti právům homosexuálů a potratům. Anthony Appiah se zabývá kosmopolitismem, myšlenkou, která zdůrazňuje, že lidé na celém světě mají mnoho společného a že musíme být schopni žít s lidmi navzdory našim rozdílům. A Stephen Law ukazuje, proč je nesmyslné věřit ve všemocné a dobré božstvo.

Čas, nekonečno, zlo, přátelství, zvířata, víno, sport, tragédie - vše z lidského života je zde. A jak ukazují tyto rozhovory nakousnuté ve velkém, často i ti nejgeniálnější filozofové jsou ochotni a schopni jednoduše a srozumitelně sdělit své myšlenky o velkých myšlenkách filozofie.