Filosof: Dějiny v šesti typech

Recenze čtenářů

Kniha se setkala s chválou i kritikou čtenářů. Mnozí oceňují její poučný a poutavý obsah a poukazují na jasnost a hloubku, s jakou profesor Smith probírá filozofická témata. Někteří ji však považují za klikatou a postrádající podstatné filozofické postřehy, jiní kritizují její fyzickou kvalitu.

⬤ Poučné a příjemné čtení
⬤ bohaté na detaily a argumentaci
⬤ přístupné širšímu publiku
⬤ podporuje interdisciplinární myšlení
⬤ humor a osobní anekdoty ji činí poutavou.

⬤ Klikaté vyprávění, které může ztrácet zájem čtenáře
⬤ některé části postrádají hloubku
⬤ nadužívání vznešené slovní zásoby
⬤ problémy s fyzickou kvalitou, jako je špatné zarovnání tisku a stav knihy.

(na základě 8 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Philosopher: A History in Six Types

Obsah knihy:

Jak se měnila role filozofa v průběhu času a napříč kulturami - a co to prozrazuje o dnešní filozofii

Jak by vypadaly globální dějiny filosofie, kdybychom je nevyprávěli jako příběh idejí, ale jako řadu pracovních náplní - těch, které mohly být použity pro obsazení pozice filosofa v různých dobách a místech v průběhu posledních 2 500 let? Kniha Filosof to dělá a nabízí nový pohled na dějiny filosofie tím, že přibližuje šest typů osobností, které v průběhu tisíciletí zastávaly roli filosofa v nejrůznějších společnostech po celém světě - přirozeného filosofa, mudrce, gádžovce, asketu, mandarína a dvořana. Výsledkem je netradiční úvod do světových dějin filozofie a zároveň originální zkoumání toho, čím filozofie byla - a možná by mohla být znovu.

Odhalením zapomenutých nebo opomíjených popisů filozofických povolání kniha odhaluje, že filozofie je univerzální činnost, mnohem širší - a genderově inkluzivnější - než si dnes obvykle myslíme. Filosof nás tak vyzývá, abychom přehodnotili naši představu o tom, co mohou filosofové dělat a co se považuje za filosofii.