Fallacie historiků: k logice historického myšlení

Recenze čtenářů

David Hackett Fischer se ve své knize zabývá logickými chybami, kterých se historici často dopouštějí, a snaží se pomoci autorům, aby se těmto nástrahám vyhnuli. Zatímco mnohé recenze knihu chválí pro její humor, srozumitelnost a hloubku znalostí, některé ji kritizují za nepřesnosti v identifikaci chyb a za náročnost čtení.

Kniha je dobře napsaná, informativní a předkládá množství příkladů; je považována za nezbytnou pro historiky a studenty historie. Recenzenti oceňují její humor a logickou organizaci a poznamenávají, že může výrazně zlepšit psaní historických textů.

Někteří čtenáři shledali nepřesnosti ve Fischerově označování omylů a měli pocit, že nesprávně přiřazuje omyly k některým textům. Kromě toho může být kniha těžká a obtížně se čte, objevily se i stížnosti na kvalitu verze pro Kindle a problémy s její čitelností.

(na základě 47 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Historians' Fallacie: Toward a Logic of Historical Thought

Obsah knihy:

"Když se člověk směje, když David Hackett Fischer usedá ke hře, zůstane fandit.

Jeho knihu je třeba číst třikrát: poprvé v hněvu, srcond v smíchu, potřetí v úctě..... Moudrost je vyjádřena s jistou bezohledností.

Málokdy se najde významný historik, který by vyvázl bez úhony. Deset tisíc členů Americkéhistorické asociace se vrhne na rejstřík a trochu se jim bude lépe dýchat, když zjistí, že jejich jména chybí.