Evolving Enactivism: Základní myšlenky se setkávají s obsahem

Recenze čtenářů

Recenze knihy „Kognitivní vědomí ve vnímání obsahu“ zdůrazňují její význam pro kognitivní vědu a jazykovědu, zejména její zaměření na enaktivní studie a význam záměrné komunikace. Čtenáři považují knihu za srozumitelnou a poutavou, vhodnou jak pro začátečníky, tak pro ty, kteří jsou s danou problematikou obeznámeni, a oceňují její přínos ke sjednocení různých kognitivněvědních programů.

⬤ Významný přínos pro kognitivní vědu a jazyková studia
⬤ srozumitelný úvod
⬤ dobře napsaný
⬤ přístupný i pro začátečníky
⬤ poutavý a nápaditý
⬤ sjednocuje různé kognitivněvědní programy
⬤ rozvíjí radikální enaktivismus.

V recenzích nejsou zmíněny žádné konkrétní zápory.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Evolving Enactivism: Basic Minds Meet Content

Obsah knihy:

Rozšířený argument, že kognitivní jevy - vnímání, představování, zapamatování - lze nejlépe vysvětlit v termínech rozhraní mezi bezobsažnými a obsahovými formami poznávání.

Evolving Enactivism argumentuje, že kognitivní fenomény - vnímání, představování, pamatování - lze nejlépe vysvětlit v termínech rozhraní mezi bezobsažnými a obsahovými formami poznávání. V návaznosti na svou předchozí knihu Radikalizující enaktizmus, která navrhuje, že mohou existovat formy poznávání bez obsahu, Daniel Hutto a Erik Myin ukazují jedinečné vysvětlující výhody uznání, že pouze některé formy poznávání mají obsah, zatímco jiné - ty nejzákladnější - nikoli. Nabízejí popis mysli v duplexním pojetí a navrhují komplexní vizi mentality, v níž tyto základní bezobsažné formy poznání interagují s formami obsahovými.

Hutto a Myin tvrdí, že nejzákladnější formy poznávání, na rozdíl od v současnosti populárního pojetí poznávání, nezahrnují získávání a zpracovávání informací, které jsou následně použity, znovu použity, uloženy a reprezentovány v mozku. Základní poznávání je spíše bezobsažné - zásadně interaktivní, dynamické a vztahové. Při prosazování radikálně enaktivního popisu poznání navrhují Hutto a Myin zásadní úpravy našeho pojetí poznání a nabízejí teoretickou oporu pro své revoluční přehodnocení, přičemž zdůrazňují jeho schopnost vysvětlit základní mysl naturalisticky. Demonstrují vysvětlující sílu duplexní vize poznání a ukazují, jak nabízí mocné prostředky k pochopení kvintesenciálních kognitivních jevů, aniž by do nich vnášela vědecky neřešitelné záhady.