Evoluce je špatná: Radikální přístup ke vzniku a proměně života

Recenze čtenářů

Uživatelské recenze knihy Ericha von Danikena „Evoluce se mýlí“ se různí, mnozí ji chválí za její podnětný obsah a poutavý styl psaní, jiní ji kritizují za nedostatek vědecké přísnosti a spoléhání se na tvrzení bez důkazů. Zdá se, že kniha vzbuzuje zvědavost ohledně složitých evolučních otázek, ale vyvolává skepsi u zastánců tradiční evoluční vědy.

Mnozí recenzenti považují knihu za krásně napsanou a poutavou, poskytující nový pohled na otázky týkající se evoluce. Byla popsána jako podnětná, fascinující a příjemná četba, která vybízí k hlubšímu zkoumání světa přírody.

Kritici knihy tvrdí, že postrádá správné pochopení evoluce a že se do značné míry opírá o domněnky bez podstatných důkazů. Někteří recenzenti vyjádřili zklamání, označili ji za konspirační teorii bez faktického základu a varovali před plýtváním penězi za ni.

(na základě 13 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Evolution Is Wrong: A Radical Approach to the Origin and Transformation of Life

Obsah knihy:

Fascinující zkoumání toho, proč teorie darwinistů už nevysvětluje všechno

Kdysi existoval soubor myšlenek zvaný evoluční teorie, který vymysleli chytří lidé a potvrdil ho nespočet vědců. Pak lidé objevili elektronový mikroskop. Ten umožnil zviditelnit molekuly uvnitř buňky a najednou se objevily otázky o evoluci, které předtím nebyly možné. Která síla vlastně svazuje atomy ve správném pořadí? Co posouvá molekulární řetězce do správné polohy? Jak vlastně vznikla první živá jednotka v buňce? Jak funguje dědičnost, jak se informace předává další generaci? Pochází člověk pouze a výhradně z primátů - jak předpokládal Charles Darwin a nespočet dalších velkých mozků - nebo do evoluce zasáhly další "motory"?

Dnes je jasné, že na nespočet otázek již nelze odpovědět pomocí předchozí evoluční teorie. Existuje forma života zvaná "Blob" (Physarum polycephalum). Tato "věc" nemá ani oči, ani uši, ani ústa, ani nos a dokonce ani mozek. Přesto přijímá potravu, překonává překážky nejkratší cestou a vyměňuje si informace s jinými "bloby". "Kapka" popírá jakoukoli evoluční myšlenku, že se jedna vyvíjí z druhé. Nebo "žáby se žaludkem" (Rheobatrachus), které se vyskytují v Austrálii. Ty líhnou svá mláďata v žaludku. Nemožné v pomalém evolučním procesu.

Všude se objevují vlastnosti živočichů, které nechtějí zapadat do evoluční teorie nikde. A člověk? Jsme opravdu nejpřizpůsobenější formou života na této planetě? Dnes se ozývá stále více vědců, kteří dosavadní evoluční teorii popírají. Teorie odpovídá změnám uvnitř druhu, ale už se nedokáže smířit s vnitřním fungováním buňky. Evoluci ovlivňuje nějaký další vliv, který nám zatím uniká. Říká se mu "inteligentní design". Je za ním podezření na inteligentní plánování. Někdo nebo něco - duch vesmíru? Mimozemšťané? -mohl by za tímto plánováním stát někdo jiný.

Erich von Dniken na nesčetných příkladech dokazuje nemožnost předchozí evoluční myšlenky. Cituje vědce, kteří argumentují proti předchozímu učení, ale i ty, kteří ho obhajují. Bohužel zavedená věda se stále odmítá zabývat nesrovnalostmi a dírami v evoluční teorii, přestože je zcela zřejmé, že v souvislosti s vývojem všech druhů i lidské kultury se toho děje více, než by mohla vysvětlit samotná evoluční teorie.