Evoluce Adama: Co Bible říká a neříká o původu člověka

Recenze čtenářů

Kniha přináší podnětný pohled na biblická vyprávění o stvoření, zejména na příběhy o Adamovi a Evě, a naznačuje, že mohou být spíše symbolické než doslovné. Peter Enns vybízí čtenáře k harmonizaci těchto vyprávění s vědeckými důkazy a nabízí diferencované chápání Písma, které respektuje víru i rozum.

⬤ Nabízí nový pohled na biblické příběhy, který je v souladu s vědeckým poznáním.
⬤ Podněcuje k hlubšímu zkoumání víry a povahy Písma.
⬤ Dobře napsané, čtivé a vyvolávající důležité otázky.
⬤ V úvodu a závěru přináší přesvědčivé postřehy a argumenty.
⬤ Enns je vnímán jako přemýšlivý a pokorný přednášející, který respektuje složitost víry.

⬤ Pro někoho může být symbolický výklad příběhů o stvoření výzvou nebo nepříjemný.
⬤ Kritici tvrdí, že historického Adama a Evu lze ještě sladit s vědou, což text zatěžuje.
⬤ Náznak, že se Enns možná příliš spoléhá na konkrétní historické komentátory, což si někteří čtenáři mohou vykládat jako omezování.
⬤ Může být vnímán jako požadavek na výraznou rekonstrukci vlastní víry.

(na základě 8 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Evolution of Adam: What the Bible Does and Doesn't Say about Human Origins

Obsah knihy:

Mohou křesťanství a evoluce koexistovat? Tradiční křesťanské učení představuje Ježíše jako člověka, který zvrátil následky Adamova pádu. Evoluční pohled na původ člověka však nepřipouští existenci doslovného Adama, takže evoluce je zdánlivě neslučitelná s tím, co o něm říká Genesis a apoštol Pavel.

Pro křesťany, kteří zároveň přijímají evoluci a chtějí brát Bibli vážně, to může představovat napětí otřásající vírou. Populární starozákoník Peter Enns nabízí východisko tím, že vysvětluje, že toto napětí není způsobeno vědeckými objevy, ale falešnými očekáváními ohledně biblických textů.

V tomto jubilejním desátém vydání Enns aktualizuje informace o vývoji debaty o historickém Adamovi a pomáhá čtenářům sladit Genesis a Pavla se současnými názory na evoluci a původ člověka. Toto vydání obsahuje předmluvu o potřebě nového vydání a doslov, který vysvětluje Ennsův vlastní teologický vývoj od vydání prvního.