Europeana - stručné dějiny dvacátého století

Recenze čtenářů

Kniha Europeana Patrika Ouředníka vyvolala u čtenářů různé reakce, mnozí chválí její jedinečný styl a zasvěcené komentáře k dějinám 20. století, jiní kritizují její zpracování citlivých témat, zejména židovských dějin a holocaustu. Struktura knihy, která je popisována spíše jako koláž anekdot a faktů než jako tradiční vyprávění, je hodnocena pozitivně pro své poutavé a svižné podání, ale vzbuzuje obavy pro svou vnímanou manipulativní agendu a kontroverzní tvrzení.

⬤ Jedinečný a poutavý styl psaní
⬤ podává historii zajímavým a dynamickým způsobem
⬤ svižné čtení
⬤ zasvěcený komentář k povaze historických vyprávění a kolektivní paměti
⬤ dobře přeloženo
⬤ příjemné pro ty, kteří znají dobová témata.

⬤ Kontroverzní zpracování židovských dějin a holocaustu
⬤ kritizováno pro domnělou manipulativní agendu
⬤ někteří čtenáři shledávají, že ve srovnání s jinými autory na podobná témata postrádá originalitu a hloubku
⬤ předkládá jednostranný pohled, který může mladší čtenáře uvést v omyl.

(na základě 13 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Europeana - A Brief History of the Twentieth Century

Obsah knihy:

Ouredn? k vypráví neformálním, fascinujícím hlasem a představuje dvacáté století ve všech jeho rozporech a velkých iluzích a ukazuje, že mezi lety 1900 a 1999 se nic podstatného nezměnilo - lidstvo stále doufá v budoucnost a stále se zmítá v odvěkých konfliktech.

Ouredn? k dokazuje, že nic nelze omezit na jediný pravdivý pohled, mísí tvrdá fakta a svérázné postřehy, čímž zdůrazňuje hrůzu a absurditu dvacátého století a další absurditu pokusů o vyprávění této historie.