Eureka: Báseň v próze

Recenze čtenářů

V recenzích Poeovy „Heuréky“ se mísí obdiv a zklamání. Mnozí oceňují filozofické a umělecké hodnoty díla, jiní kritizují jeho vědecké nepřesnosti a náročnou prózu. Některé čtenáře frustruje drobné písmo vydání, které ovlivňuje jejich celkový požitek z knihy.

⬤ Obsahuje zajímavé filozofické diskuse a estetické úvahy.
⬤ Ukazuje Poeův jedinečný pohled na kosmologii a vesmír.
⬤ Uznáván jako zajímavé dobové dílo, cenné pro historický kontext vědeckého myšlení.
⬤ Někteří čtenáři ji považují za poutavou navzdory její složitosti, přičemž si všímají Poeova talentu.
⬤ V některých edicích je k dispozici zdarma, což je lákavé.

⬤ Mnohé recenze upozorňují na zastaralý vědecký obsah, který vede ke zmatkům.
⬤ Próza může být spletitá a obtížně srozumitelná.
⬤ Malé písmo v některých vydáních činí čtení fyzicky náročným.
⬤ Rozdílné názory na to, zda je kniha vážná, nebo satirická, což může některé čtenáře frustrovat.
⬤ Nereprezentuje Poeův typický styl, což může odradit fanoušky, kteří očekávají jeho tradičnější díla.

(na základě 26 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Eureka: A Prose Poem

Obsah knihy:

Eureka (1848) je rozsáhlé dílo amerického spisovatele Edgara Allana Poea (1809-1849), které napsal pod titulem "Báseň v próze", ačkoli bylo také nadepsáno "Esej o hmotném a duchovním vesmíru". Eureka, převzatá z jeho přednášky, popisuje Poeovo intuitivní pojetí podstaty vesmíru, aniž by předtím ke svým závěrům dospěl nějakou vědeckou prací. Pojednává také o vztahu člověka k Bohu, kterého přirovnává k autorovi. Kniha je věnována německému přírodovědci a badateli Alexandru von Humboldtovi (1769-1859).

Ačkoli je obecně považována za literární dílo, některé Poeovy myšlenky předjímají vědecké objevy a teorie 20. století. Kritická analýza vědeckého obsahu Eureky totiž odhaluje nekauzální shodu s moderní kosmologií díky předpokladu vyvíjejícího se vesmíru, ale vylučuje anachronické předjímání relativistických konceptů, jako jsou černé díry.

Eureka byla v Poeově době přijata špatně a obecně byla označována za absurdní, dokonce i přáteli. Moderní kritici stále diskutují o významu Eureky a někteří pochybují o její vážnosti, částečně kvůli mnoha Poeovým nesprávným předpokladům a jeho komediálním popisům známých historických myslí. Je prezentována jako báseň a mnozí ji srovnávají s jeho beletristickou tvorbou, zejména s vědeckofantastickými povídkami, jako jsou "Fakta v případu M. Valdemara". Pokusy o odhalení pravdy navazují i na jeho vlastní tradici "ratiocinací", což je termín používaný v jeho detektivních povídkách. Poeova domněnka, že duše pokračuje v životě i po smrti, má rovněž paralelu s díly, v nichž se postavy objevují ze záhrobí, jako je například "Ligeia". Esej je podivně transcendentální, vezmeme-li v úvahu Poeovo opovržení tímto hnutím. Považoval ho za své největší dílo a tvrdil, že je důležitější než objev gravitace. (wikipedia.org)