Empirické modely biblické kritiky

Recenze čtenářů

Kniha představuje empirické modely kritiky biblických pramenů a nabízí protiargumenty skeptikům kritiky pramenů na základě paralel s nebiblickou starověkou literaturou. Ačkoli jsou kolektivní příspěvky silné, jejich kvalita se liší, což ovlivňuje celkovou účinnost argumentů. Některé konkrétní příspěvky, zejména od Emanuela Tova a Alexandra Rofeho, považuje recenzent za nepřesvědčivé. Kniha však obsahuje cenné články a slouží jako solidní metodologický úvod do problematiky.

Kniha poskytuje empirické modely, které podporují kritiku pramenů a ukazují její proveditelnost. Jako cenné jsou označeny příspěvky Tigaye a Tova (zejména jeho druhý článek) a přehledný dodatek o významu Diatezaronu pro pentateuchální kritiku. Kniha slouží jako vynikající metodologický úvod do Eposu o Gilgamešovi a dokumentární hypotézy.

Kvalita příspěvků je rozporuplná, některé argumenty jsou považovány za nepřesvědčivé, zejména ty od Emanuela Tova a Alexandra Rofeho. Konkrétní příklady poukazují na nevyřešené problémy v jejich argumentech a naznačují nedostatek textových důkazů pro některá tvrzení.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Empirical Models for Biblical Criticism

Obsah knihy:

Moderní kritická věda dospěla k závěru, že knihy hebrejské Bible se k nám nedostaly v původní podobě, ale jsou výsledkem dlouhého vývoje.

Předpokládá se, že mnohé z těchto knih jsou dílem více autorů nebo věků a že prošly značnou revizí. Tigay a další přispěvatelé používají srovnání různých textů ze starověké Mezopotámie a poexilního Izraele.

Taková srovnání ukazují, že takový vývoj biblické literatury, který kritici devatenáctého století postulovali pouze na základě podrobného studia textů, je charakteristický pro mnoho starověkých blízkovýchodních textů. Kniha Empirické modely pro biblickou kritiku je cenná pro badatele, kteří se zajímají o Starý zákon, ale i o religionistiku, teologii, judaistiku, blízkovýchodní studia a srovnávací literaturu.