Ekonomika majetku

Recenze čtenářů

Kniha pojednává o tom, jak hospodářská politika v mnoha západních zemích upřednostňuje inflaci majetku před růstem mezd, což vytváří výrazné rozdíly v dynamice bohatství a tříd, které postihují zejména mladé dospělé a nájemníky. Tvrdí, že pochopení těchto změn v třídní struktuře, které se soustředí na vlastnictví majetku, je klíčem k řešení ekonomické nerovnosti.

Kniha je dobře vyargumentovaná a poskytuje přesvědčivý pohled na význam vlastnictví majetku při utváření třídní dynamiky. Čte se stručně a nabízí cenné poznatky, které doplňují a rozšiřují stávající literaturu, zejména Pikettyho práci. Recenzenti ocenili hloubku výzkumu a jasnost argumentace týkající se krize bydlení.

Někteří čtenáři považovali knihu za příliš krátkou a měli pocit, že se do svých témat neponořila dostatečně hluboko. Objevily se připomínky, že se čte spíše jako výzkumná práce a chybí širší zkoumání předkládaných myšlenek. Kritici zmiňovali, že závěr jim připadal náhlý a chtěli v něm více podrobností.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Asset Economy

Obsah knihy:

Rostoucí nerovnost je charakteristickým rysem naší doby. Vzhledem k tomu, že lví podíl na růstu bohatství připadá na vrchol, je pro stále větší procento společnosti existence střední třídy nedosažitelná.

Jaké jsou přesně ekonomické změny, které jsou hnací silou sociálních proměn probíhajících v anglokapitalistických společnostech? V této aktuální knize Lisa Adkinsová, Melinda Cooperová a Martijn Konings tvrdí, že vzestup ekonomiky aktiv vedl k nové logice nerovnosti. Několik desetiletí inflace majetku vedlo k tomu, že vlastnictví majetku zastínilo zaměstnání jako určující faktor třídního postavení. Kniha zkoumá dopad generační dynamiky v tomto novém třídním prostředí a přináší originální pohled na řadu jevů, které jsou široce diskutované, ale málo pochopené - včetně růstu majetkových nerovností a prekarity, dynamiky inflace městských nemovitostí, změn ve fiskální a měnové politice a obtížné situace "mileniální" generace.

Navzdory všeobecnému povědomí o škodlivých účincích kvantitativního uvolňování a podobných opatření na podporu aktiv jsme zřejmě vstoupili do éry "uzamčení" politiky, která je zodpovědná za rostoucí nesoulad mezi lidovými očekáváními a institucionálními prioritami. Výsledná polarizace je základem mnoha nestálých dynamik a rychle se měnících spojenectví, která dominují dnešním novinovým titulkům.