Hodnocení:
Kniha předkládá diferencovaný pohled na Adama Smithe a Condorceta a zpochybňuje nedorozumění a nesprávné chápání jejich myšlenek, zejména ve vztahu k ekonomickému myšlení a osvícenství. Zatímco obsah je považován za informativní a zasvěcený, autorův styl psaní a kvalita tisku knihy se setkaly se značnou kritikou.
Klady:⬤ Nabízí kritický historický pohled na Adama Smithe a Condorceta a poskytuje kontext jejich filozofií.
⬤ Zabývá se důležitými tématy ekonomického myšlení a osvícenskými ideály.
⬤ Téma je obecně považováno za zajímavé a důležité.
⬤ Poskytuje promyšlenou analýzu, která se staví proti anachronickému pohledu na obě osobnosti, zejména pokud jde o Smithovo spojení s libertariánstvím volného trhu.
⬤ Autorův styl psaní je často popisován jako obtížně čitelný, vyžadující vícenásobné čtení pasáží.
⬤ Nedostatek kontextu u některých historických pojmů a konceptů může čtenáře zmást.
⬤ Kvalita tisku je kritizována za to, že je malý, lehký a špatně čitelný, což snižuje zážitek ze čtení.
⬤ Někteří považují prózu za frustrující, nejasnou nebo příliš složitou.
(na základě 9 hodnocení čtenářů)
Economic Sentiments: Adam Smith, Condorcet, and the Enlightenment
Emma Rothschildová v brilantní rekonstrukci epochy mezi 70. a 20.
lety 19. století nově interpretuje myšlenky velkých revolučních politických ekonomů, aby nám ukázala skutečnou podobu ekonomického a politického myšlení v jejich době, což má důležité důsledky pro naši současnost. Její práce mění výklad Adama Smithe a Condorceta - a myšlenek osvícenství -, které jsou základem většiny současného politického myšlení.
Kniha Ekonomické pocity se zabývá spory o politickou ekonomii osvícené, obchodní společnosti z konce osmnáctého století, aby nám ukázala, jak byly "politické" a "ekonomické" otázky navzájem a s filosofickými úvahami složitě propojeny. Rothschild zkoumá teorie ekonomických a politických nálad a odraz těchto teorií v osvícenské politice.
Její kniha, která je mezníkem v dějinách ekonomie a politických idejí, nám ukazuje počátky ekonomického myšlení laissez-faire a jeho vztah k politickému konzervatismu v neklidném světě. Tím vrhá nové světlo na naši vlastní dobu.
