Dynamic Statutory Interpretation
Na rozdíl od tradičních teorií výkladu zákonů, které se opírají o původní legislativní text nebo záměr, právník William Eskridge tvrdí, že výklad zákonů se mění v reakci na nové politické směřování, nové interprety a nové ideologie. Děje se tak především proto, že zahrnuje bohatší autoritativní texty než výklad obecného práva nebo ústavního práva: zákony jsou často složité a mají podrobnou legislativní historii.
Za druhé, Kongres může a často to dělá, přepisovat zákony, když nesouhlasí s jejich výkladem; a agentury a soudy se při výkladu zákonů zabývají současnými i historickými preferencemi Kongresu. Zatřetí, protože výklad zákonů je stejně tak zaměřen na agentury jako na soudce a protože vedoucí pracovníci agentur považují svou kreativitu za legitimnější než soudci, je výklad zákonů v moderním regulačním státě obzvláště dynamický. Eskridge se rovněž zabývá tím, jak různé normativní teorie jurisprudence - liberální, právní proces a antiliberální - ovlivňují debaty o výkladu zákonů.
Zkoumá, jakou teorii výkladu zákonů -- pokud vůbec nějakou -- vyžaduje právní stát nebo demokratická teorie. Nakonec podává analytickou a judikatorní historii důležitých debat o výkladu zákonů.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)